Ignorieren von staatlichem Recht, mangelnder Kapazität, unangemessenem Einfluss und Betrug
Als Anwalt für Immobilienplanung erhielt ich mindestens einmal im Monat einen Anruf von einem potenziellen Kunden, der die Gültigkeit des Testaments eines geliebten Menschen anfechten wollte, und mindestens einmal im Monat musste ich die vier rechtlichen Gründe für die Anfechtung erklären wird, wie schwierig es ist, irgendeinen von ihnen zu beweisen, und wie kostspielig es wäre, fortzufahren. Die meiste Zeit habe ich nie wieder von dem potentiellen Kunden gehört.
Nachstehend folgt eine Zusammenfassung der vier rechtlichen Gründe für die Anfechtung der Gültigkeit eines Testaments.
01 Das Testament wurde nicht gemäß den geltenden Landesgesetzen unterzeichnet.
Und obwohl man leicht davon ausgehen kann, dass ein Testament, das in einem Anwaltsbüro ausgeführt wird, mit den richtigen rechtlichen Formalitäten unterzeichnet wird, ist dies in Wirklichkeit nicht immer der Fall. Das Unterschreiben eines Willens gemäß den geltenden Gesetzen ist daher der erste und wichtigste Grund, warum ein Testament angefochten wird und auch der häufigste Grund, warum ein Testament für ungültig erklärt wird.
02 Der Testator hatte keine testamentarische Fähigkeit, einen Willen zu unterschreiben.
Die testamentarische Kapazität umfasst Folgendes: Der Testator versteht (1) die Art und den Wert seiner "Kopfgelder" (Vermögenswerte); (2) die natürlichen Objekte dieser Prämie (wer sollte die Vermögenswerte logisch erben); und (3) die rechtliche Wirkung der Unterzeichnung eines Testaments. Staatsgesetze bestimmen die Schwelle, die überwunden werden muss, um zu beweisen, dass ein Testator keine testamentarische Kapazität hatte, und normalerweise ist der Balken nicht sehr hoch gesetzt.
Zum Beispiel kann in Florida eine Person Anzeichen von Demenz zeigen und dennoch die testamentarische Fähigkeit haben, ein Testament zu unterschreiben. Somit wird die Aussage der Zeugen der Willensunterschrift entscheidend, und ohne einen Besuch des Arztes oder eine Entscheidung der Unfähigkeit innerhalb von Tagen nach der Unterzeichnung des Testaments ist ein Mangel an testamentarischer Kapazität schwer zu beweisen.
03 Der Testator wurde ungebührlich in die Unterzeichnung eines Testaments miteinbezogen.
Mit zunehmendem Alter werden sie sowohl physisch als auch mental schwächer und dadurch anfälliger für den Einfluss anderer. Der Schlüssel zu ungebührlicher Einflussnahme im Rahmen eines Willenswettbewerbs ist, dass der angebliche ungebührliche Einflussgeber solch extremen Druck ausgeübt hat und den Erblasser unter großen Druck gesetzt hat, dass der Erblasser seinen freien Willen verliert und stattdessen dem Willen des angeblichen ungebührlichen Einflussgebers erliegt.
Und bloßes Nörgeln, Drohungen und Beschimpfungen reichen nicht aus, es braucht viel mehr, etwa die Beratung des Testamentsvollstreckers mit den Willensbestimmungen, die Bezahlung des Testaments, die Aufbewahrung des ursprünglichen Testaments und die Isolierung des Erblassers Familie und Freunde. Wie bei fehlender testamentarischer Kapazität ist eine unzulässige Beeinflussung schwer nachzuweisen.
04 Das Testament wurde durch Betrug beschafft.
Ein Testament, das durch Betrug beschafft wird, ist einer, bei dem der Erblasser zur Unterzeichnung betrogen wird. Zum Beispiel, wenn dem Erblasser ein Dokument vorgelegt wird, das der Erblasser für eine Urkunde oder eine Vollmacht hält, aber ein Testament ist und der Erblasser es unterschreibt, dann wurde das Testament durch Betrug beschafft. Das Problem mit dem Nachweis, dass ein Testament durch Betrug erworben wurde, ist, dass der Testator nicht darüber befragt werden kann, was unterzeichnet wurde.
Hier kommen die staatlichen Gesetze ins Spiel. Die Zeugen müssen gefragt werden, was sie dachten, dass der Erblasser unterschrieb und warum sie gebeten wurden, als Zeugen zu dienen. Und wenn die Zeugenaussage nicht zusammenkommt, dann kann das Testament für ungültig erklärt werden, weil es nicht ordnungsgemäß unterzeichnet wurde, nicht notwendigerweise, weil es durch Betrug beschafft wurde.
05 Denkst du immer noch, du willst den Willen eines geliebten Menschen bestreiten?
Wenn Sie nach dem Lesen der vier rechtlichen Gründe für die Anfechtung eines Testaments immer noch denken, dass Sie legitime Gründe haben, die Gültigkeit des Willens eines geliebten Menschen in Frage zu stellen, denken Sie noch einmal darüber nach.
In Ermangelung eklatanter Lügen und Fehlverhalten von mehreren Personen, oder expliziten medizinischen Beweisen zu oder nahe der Zeit, als das Testament unterschrieben wurde, dass der Testator inkompetent war, ist der Nachweis, dass ein Testament ungültig ist, schwierig und sehr teuer.