Der Identitätsdiebstahl- und Annahmeabschaltungsgesetz von 1998

Was Sie über den ITADA oder den ITAD Act wissen sollten

Das Gesetz zur Identitätsdiebstahl- und -vermeidungsabwehr (ITADA) wurde im Oktober 1998 in Kraft gesetzt. Dieses Gesetz wurde vom Kongress verabschiedet, als Identitätsdiebstahl in den 1990er Jahren dramatisch anstieg. Bis zu ihrer Verabschiedung stützten sich Gesetzeshüter auf verschiedene Bundesgesetze, die bestimmte Informationen schützen, um Identitätsdiebe zu verfolgen.

Die Grundlagen des ITADA

Dieses Gesetz schuf eine sehr weit gefasste Definition von Identitätsdiebstahl, einschließlich des Missbrauchs verschiedener Formen von Informationen, einschließlich Name, Sozialversicherungsnummer, Kontonummer, Passwort oder anderer Informationen, die mit einer anderen Person als der Person verknüpft sind, die diese Informationen bereitstellt.

Laut dem Criminal Resource Manual online gibt es 10 spezifische Verbote, die im Gesetz enthalten sind:

Strafen für Identitätsdiebe

Das ITADA sieht auch Strafen für die Verletzung dieser Gesetze vor, die sehr unterschiedlich sein können. Zum Beispiel können einige Straftaten Haftstrafen von bis zu drei Jahren nach sich ziehen, wenn der Straftäter jedoch während eines Jahres aufgrund eines Verstoßes gegen dieses Gesetz Güter oder Dienstleistungen in Höhe von mehr als 1.000 Dollar erhält, können sie bis zu 15 Jahre inhaftiert werden.

Wenn ein Verstoß gegen dieses Gesetz im Zusammenhang mit Drogenhandel oder einem Gewaltverbrechen auftritt, kann die Gefängnisstrafe bis zu 20 Jahre oder 25 Jahre betragen, wenn sie mit einem Akt des internationalen Terrorismus verbunden ist.

Rolle der FTC bei der Kontrolle des Identitätsdiebstahls

Dieses Gesetz weist auch die Federal Trade Commission an, Beschwerden über Identitätsdiebstahl zu erhalten. Um dies zu erreichen, richtete die FTC das Consumer Sentinel Network ein. Das Gesetz ermächtigt die FTC außerdem dazu, bei der Lösung von Problemen im Zusammenhang mit Identitätsdiebstahl zu helfen, wozu auch die Koordinierung mit den Strafverfolgungsbehörden gehören könnte.

Die ITADA ist nicht ohne Fehler

Kritiker haben jedoch ihre Bedenken bezüglich der ITADA geäußert. Erstens kann ein Opfer des Identitätsdiebstahls nicht direkt verklagen, sondern muss eine Strafverfolgungsbehörde davon überzeugen, das Verbrechen zu untersuchen. Dies allein hat sich als schwierig erwiesen, wie jedes Opfer von Identitätsdiebstahl Ihnen sagen wird. Lokale Strafverfolgungsbehörden neigen dazu, Identitätsdiebstahl als ein "opferloses Verbrechen" oder ein Verbrechen, das nur eine Person betrifft, die tatsächlich nicht "geschädigt" wird, zu sehen. Angesichts des Identitätsdiebstahls in diesem Licht werden Polizeibeamte und Detektive selten in ihren Fällen Prioritäten setzen.

Aber das größte Problem mit diesem Gesetz ist, dass die Opfer des Identitätsdiebstahls, die es identifiziert, nicht die Verbraucher sind.

Ein Satz im Gesetz identifiziert die Opfer als diejenigen, die durch die Übertretungen "direkt und unmittelbar geschädigt" wurden. Das sind eigentlich Banken und Kreditkartenunternehmen - nicht einzelne Opfer und Privatpersonen. Es gibt keine Entlastung für die tatsächlichen Opfer, um solche Ausgaben wie Anwaltskosten und Kosten im Zusammenhang mit der Berichtigung von Kreditauskünften zu erstatten .

Bedauerlicherweise schafft das ITADA fast so viele Schlupflöcher wie Schutzmaßnahmen. Dies hat die Regierung gezwungen, zusätzliche Gesetze zu schaffen, um die Lücken zu füllen, was es wiederum sehr viel schwieriger macht, sich um das Problem zu kümmern, wenn es Ihnen passiert.