Globale Erwärmung, seine Auswirkungen auf die Wirtschaft und Sie

Wer gewinnt und wer verliert

Die globale Erwärmung ist der Anstieg der Durchschnittstemperaturen der Atmosphäre und der Ozeane. Die wärmste Periode von 30 Jahren in der nördlichen Hemisphäre in den letzten 1400 Jahren war zwischen 1983 und 2012. Jedes der vergangenen 16 Jahre war eines der wärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen.

Wie viel hat es gewärmt? Seit den 1880er Jahren ist die Durchschnittstemperatur der Erde um 2,1 Grad Celsius gestiegen. Das sind 1,2 Grad Celsius. Im Pariser Abkommen von 2016 vereinbarten die Staaten, dass die Temperaturen nicht über 2,0 Grad Celsius steigen sollten.

Das letzte Mal war der Planet so warm vor 11.000 Jahren. Diese Erwärmung wurde durch Verschiebungen in der Erdumlaufbahn verursacht. Es führte bald zur Kleinen Eiszeit. Diesmal werden die Temperaturen durch den Treibhauseffekt verursacht. Temperaturen werden nur wärmer.

Im Jahr 1975 warnte Professor William Nordhaus zunächst vor den wirtschaftlichen Folgen der Erderwärmung. Er sagte voraus, dass eine Verdoppelung von Kohlendioxid die Temperatur um 2 Grad Celsius erhöhen würde. Temperaturen über diesem Niveau laufen Gefahr, einen Wendepunkt zu erreichen. Ein großer Teil der Polkappen würde schmelzen und den Meeresspiegel erhöhen. Dies würde eine Rückkopplungsschleife schaffen, die die Temperatur auf lange Sicht um 5 Grad Celsius erhöhen könnte.

Im Jahr 2014 prognostizierte die Weltbank, dass die Temperaturen um 4 Grad Celsius ansteigen werden, wenn nichts unternommen wird. Bei dieser Temperatur schmelzen die Eisschilde in Grönland und der West-Antarktis. Kombiniert erhöht es den Meeresspiegel 33 Fuß. Sobald der Meeresspiegel nur noch 10 Fuß hoch ist, würden 12,3 Millionen Menschen, die entlang der Küstengebiete der USA leben, überflutet werden.

Anstatt die Warnung von Professor Norhaus zu beherzigen, hat der Mensch Temperaturerhöhungen beschleunigen lassen. In den letzten 45 Jahren stieg die Durchschnittstemperatur der Erde um 0,17 Grad Celsius pro Dekade. Das ist das Doppelte der durchschnittlichen Zunahme von 0,07 Grad Celsius pro Dekade, die während des gesamten Beobachtungszeitraums (1880-2015) auftrat.

Die Temperaturen in kälteren Zonen steigen noch schneller. In den vergangenen 60 Jahren hat sich Alaska um 1,7 ° C erwärmt. Das ist doppelt so schnell wie der Rest der Vereinigten Staaten. Im Jahr 2016 fiel die Meereismenge im Winter auf ein Rekordtief. Im Februar 2017 stiegen die Temperaturen am Nordpol um 45 Grad. Die Beringstraße war eisfrei. Die Abwesenheit von Meereis trägt zur weiteren Erwärmung bei, da das dunkle Wasser die Sonnenstrahlung absorbiert.

Gletscher in der Antarktis verlieren ihre Masse "ungewöhnlich schnell". Zum Beispiel zeigten Satellitenbilder, die zwischen 1992 und 1996 aufgenommen wurden, dass der Pine Island Glacier mit einer Geschwindigkeit von 1,6 Metern pro Jahr an Dicke verlor. Das ist 42 Mal schneller als der Verlust von 3,8 Zentimetern in den letzten 4.700 Jahren.

Die globale Erwärmung hat der US-Regierung zwischen 2007 und 2017 mehr als 350 Milliarden US-Dollar gekostet. Laut dem US-amerikanischen Government Accountability Office wird sie in der Zukunft jährlich 112 Milliarden US-Dollar kosten.

Die globale Erwärmung wird sich auf jedes Gebiet unterschiedlich auswirken und Gewinner und Verlierer hervorbringen. Dies setzt voraus, dass die Temperaturen das Ziel von 2 Grad Celsius nicht überschreiten.

Gewinner

Die kälteren Gebiete des US-Landwirtschaftsgürtels erhalten eine längere Vegetationsperiode. Alaska könnte sich für neue Entwicklungen öffnen.

Das gleiche gilt für skandinavische Länder. Die Vegetationsperiode in Grönland ist bereits zwei Wochen länger als in den 1970er Jahren. Washington, DC hat eine frühere Touristensaison, da die Kirschbäume eine Woche früher als vor 20 Jahren aufblühten.

Russland und Kanada könnten die größten Wohltäter werden, weil sie die größten gefrorenen Landmassen haben. Das könnte das Kräfteverhältnis erheblich verändern.

Versender entlang der Nordwestpassage profitieren von der schmelzenden Eiskappe. Neue Kanäle werden zu niedrigeren Versandkosten führen.

Verlierer

Längere Sommer haben die Allergiesaison verlängert. In einigen Landesteilen nahm die Pollensaison zwischen 1995 und 2015 um 25 Tage zu. Die 50 Millionen Asthma- und Allergiepatienten werden daher für höhere Gesundheitskosten aufkommen . Höhere Treibhausgase regen die Pflanzen dazu an, mehr Pollen zu produzieren.

Es entsteht "Superpollen", der größer und damit allergen ist. Wissenschaftler sagen voraus, dass sich die Pollenzahl bis 2040 verdoppeln wird. Der Stanford-Universitätsprofessor Mark Jacobson schätzte, dass 1.000 Menschen an jedem Anstieg der globalen Temperaturen um 1 Grad Celsius durch Luftverschmutzung sterben würden.

Kürzere Winter bedeuten, dass krankheitsübertragende Schädlinge eine niedrigere Absterberate haben. Als Folge davon sind Orte, die einst gegen West-Nil-Virus, Malaria und sogar Beulenpest immun waren, Ausbrüche zu sehen.

Eine längere Wachstumsperiode ist nicht immer gut für die Ernte. Frühere Quellen werden oft von saisonalem Frost begleitet. Es tötet Knospen und zerstört die Produktivität der Pflanze für die Jahreszeit. Auch wenn die Temperaturen länger warm sind, ändert sich die Sonneneinstrahlung nicht. Diese Werte sind für blühende Pflanzen wichtiger als die Temperatur. Viele Pflanzen brauchen den längeren Winter, um sich auszuruhen und ihre Vitalität wiederherzustellen. Sie benötigen Kühlfalltemperaturen, um ihnen zu signalisieren, dass sie in den Ruhezustand kommen. Ohne sie sind sie kalten Temperaturen ausgesetzt, wenn sie ankommen.

Häufere und stärkere Naturkatastrophen verursachen mehr Infektionskrankheiten. Die Weltgesundheitsorganisation meldete höhere Raten von Hepatitis C, SARS und Hantavirus. Die Betroffenen kamen mit kontaminiertem Wasser in Verbindung, das bei Überflutungen in die Kanalisation gelangt war.

Wälder in den Vereinigten Staaten leiden seit Jahren. Ein kürzerer Winter bedeutet, dass viele Schädlinge, wie der Kiefernborkenkäfer, im Winter nicht absterben. Als Ergebnis töten sie Millionen von Bäumen. Der US Forest Service schätzt, dass 100.000 Käfer-infizierte Bäume täglich fallen. Dieses Ausmaß an Schaden wurde noch nie zuvor in der von den USA aufgezeichneten Geschichte gesehen.

Wärmere Sommer haben zu einer Zunahme von Waldbränden geführt. Die toten Bäume haben die Intensität dieser Feuer erhöht. Es zerstört Holz und ist gefährlich für Menschen, Eigentum und Wildtiere.

Die globale Erwärmung hat die trockene westliche Plains Region 140 Meilen östlich erweitert. Der "100. Meridian" verläuft von Norden nach Süden durch Texas, Oklahoma, Kansas, Nebraska und die Dakotas. Es trennt den feuchten Osten vom trockenen Westen. Es ist jetzt am 98. Meridian. Infolgedessen müssen die Bauern, die früher Mais anbauen, auf härteren Weizen umsteigen.

Dürren im Mittleren Westen töteten Mais, was den Preis für Rindfleisch erhöhte. Die kalifornische Trockenheit erhöhte die Waldbrände und erhöhte die Kosten für Nüsse und Früchte.

Erwärmungstemperaturen tauen den arktischen Permafrost auf. Es enthält doppelt so viel giftiges Quecksilber wie der Rest aller Böden, Atmosphäre und Ozean zusammen. Während der Permafrost auftaut, gibt es auch Jahrhunderte von gefrorenen Treibhausgasen frei. Es könnte eine Kettenreaktion von erhöhtem Aufheizen und Auftauen verursachen, die nicht aufzuhalten wäre.

Die Erwärmung der Arktis erhöht die Häufigkeit von Schneestürmen im Nordosten der Vereinigten Staaten und Europa. Wenn sich die Arktis plötzlich erwärmt, spaltet sie den Polarwirbel. Das ist eine Zone kalter Luft, die in großen Höhen die Arktis umkreist. Wenn es sich teilt, sinkt die kalte arktische Luft auf Neuengland und Europa. Wärmere Meerestemperaturen, auch verursacht durch die globale Erwärmung, fügen der Luft Feuchtigkeit hinzu. Das Ergebnis ist ein Bomben-Zyklon, der große Mengen an Schnee abwirft.

Wenn sich die Ozeane erwärmen, halten sie weniger Sauerstoff. Fische meiden einige Abschnitte des Ozeans, weil sie ersticken. Diese "toten Zonen" haben seit den 1950er Jahren um 4,5 Millionen Quadratkilometer zugenommen. Infolgedessen bleiben viele beliebte Fischarten in der Nähe der sauerstoffreichen Oberfläche.

Wärmere und aufsteigende Ozeane könnten den Nordatlantikstrom von Europa abziehen. Der größte Teil Europas liegt nördlich des Bundesstaates Maine. Ohne das warme Wasser der Strömung wird Europa so kalt wie Neufundland.

Hier ist das letzte Mal, als sich die Erde schnell erwärmt hat

Die globale Erwärmung findet schneller statt als je zuvor in der Geschichte der Erde. Der engste Vergleich ist das Paläozän Eozän Thermal Maximum. Es war die Zeit zwischen dem Ende der Dinosaurier und dem Aufstieg der Säugetiere. Über 5.000 Jahre wurden zwischen 4 und 7 Billionen Tonnen Kohlenstoff freigesetzt. Menschen geben die gleichen Mengen an Kohlenstoff über Hunderte, nicht Tausende von Jahren frei.

Als der Planet sich erwärmte, löste er eine Kettenreaktion aus. Es gab Lagerstätten von festem Methan begrabenen Meeresbodensedimenten frei. Waldbrände haben mehr Kohlendioxid freigesetzt. Es erhöhte globale Temperaturen um mindestens 41 Grad Fahrenheit. Große Tiere starben aus und kleinere gediehen. Das Pferd entwickelte sich zu einer kleineren Version seiner selbst. Es ging von der Größe eines großen Hundes zu einer kleinen Hauskatze. Es hat mehr als 150.000 Jahre gedauert, bis der Kohlendioxidgehalt wieder normal war.

Erhöhte Hurrikane kosten Milliarden

Mehr als die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass die globale Erwärmung die Größe und Häufigkeit von Hurrikanen und anderen extremen Wetterereignissen erhöht. Das sind mehr als die 39 Prozent, die das vor zehn Jahren gesagt haben.

Hier ist eine Aufzeichnung von Hurrikanschäden für die Wirtschaft . Im Jahr 2005 verursachte der Hurrikan Katrina einen Schaden von 108 bis 250 Milliarden Dollar. Es führte zu einem Rückgang des BIP von 3,8 Prozent im dritten Quartal auf 1,3 Prozent im vierten Quartal 2005. Im Jahr 2008 trafen Hurrikan Gustav und Hurrikan Ike in den Vereinigten Staaten. Obwohl sie nicht so viel Schaden angerichtet haben, unterstützen sie den Trend der häufigeren und schwerwiegenderen Hurrikane, die durch die globale Erwärmung verursacht werden.

Im Jahr 2012 überflutete Hurrikan Sandy New York City bei seiner 500-jährigen Flutwelle. Es kostete 70 Milliarden Dollar Schaden. Das bedeutet, dass die Hochwasserversicherung um 2.000 USD pro Person und Jahr steigen könnte.

Wissenschaftler sagen voraus, dass Hurrikane wie Sandy im Durchschnitt alle 25 Jahre auftreten werden. Bis 2030 werden sie alle fünf Jahre New York erreichen. Das liegt daran, dass der Anstieg des Meeresspiegels dazu führt, dass Sturmfluten schlimmer werden. Infolgedessen würde das New Yorker U-Bahn-System regelmäßig überflutet werden.

Im Jahr 2017 fiel der Hurrikan Harvey innerhalb von vier Tagen in Texas auf 51 Zoll Regen. Es zwang 30.000 Menschen aus ihren Häusern in Houston. Experten sagen voraus, dass der Schaden mindestens 150 Milliarden Dollar betragen wird. Dann verwüstete Hurrikan Irma Florida und verursachte einen Schaden von 100 Milliarden Dollar.

Klimatologen sind sich einig, dass Hurrikane wie Harvey durch die globale Erwärmung verschlimmert werden. Erstens, es erhöht die Temperaturen. Warme Luft hält mehr Feuchtigkeit, so dass bei normalen Stürmen weniger Regen fällt. Stattdessen schüttet es Eimer während der stärksten Stürme. In den letzten 50 Jahren ist die Menge der Niederschläge, die in den schwersten Prozent der Stürme gefallen sind, in den Vereinigten Staaten gestiegen. In einigen Regionen stiegen die Niederschläge bei ihren schwersten Stürmen um 71 Prozent.

Zweitens schmolzen wärmere globale Temperaturen mehr polares Eis und Gletscher. Das hat den Meeresspiegel um Houston in den letzten 20 Jahren um sechs Zentimeter erhöht.

Drittens hat die globale Erwärmung die Wetterbedingungen in der Region blockiert. Das erlaubte Harvey, über Houston zu schweben, anstatt zurück in den Ozean zu ziehen. Die Konvergenz aller drei Effekte erlaubte es Harvey, Regen statt Zentimeter zu fallen.

Wie die globale Erwärmung zu Trumps Sieg beigetragen hat

In einem Artikel in der Tageszeitung Der Speigel wurde beobachtet, wie sich die Erderwärmung auf die US-Wahlen auswirken könnte. Im Jahr 2007 verlieh das Nobelpreiskomitee Al Gore einen Friedenspreis, um ein Signal an die politischen Entscheidungsträger in den USA zu senden. Es war eine Warnung an die Vereinigten Staaten, im Rahmen ihrer Möglichkeiten zu leben.

Aber der Gore-Faktor hat seine stärkste Wirkung in einer Sphäre jenseits der Partisanenpolitik, die tief in die unsichere amerikanische Mittelschicht eindringt. Seine Art zu leben - und das ist die eigentliche Botschaft hinter der Entscheidung des Nobel-Komitees - ist nicht mehr nachhaltig.

Die Zeitung sagte voraus, dass es dadurch mehr Kandidaten für grüne Parteien geben würde. Zuerst schien es zu funktionieren. Im Jahr 2007 investierte das Energieministerium 1 Milliarde Dollar in die Biokraftstoffindustrie, um Treibhausgase zu reduzieren. Über 100 Biokraftstofffabriken produzierten 6,4 Milliarden Gallonen Ethanol unter Verwendung von 18 Millionen Morgen Mais. Dies waren 20 Prozent der gesamten Maisproduktion in den USA, was die Maispreise auf ein Rekordniveau von 4 USD pro Bushel trieb. Da der Großteil der Maisproduktion für die Viehfütterung genutzt wird, stiegen die Lebensmittelpreise um vier Prozent. (Quelle: "Biomasse 2008: Unsere Zukunft stärken", Department of Energy, April 2008. "Der Preis von Biokraftstoffen", MIT Technology Review, Januar / Februar 2008.)

Aber 10 Jahre später rebellierte Amerikas "unsichere Mittelschicht" gegen den "Gore-Faktor". Im Jahr 2016 wurde Donald Trump zum Präsidenten gewählt.

Am 1. Juni 2017 kündigte Trump an, dass sich die Vereinigten Staaten vom Pariser Klimaabkommen zurückziehen würden. Sein Budget für 2018 hat die Finanzierung für die Forschung zum Klimawandel drastisch reduziert. Das Budget der Umweltschutzbehörde wurde um 31 Prozent gekürzt. Er wies den EPA-Verwalter an, die Standards für Abgasemissionen zu ändern.

Trump und andere Republikaner glauben, dass nachhaltige Praktiken das Wirtschaftswachstum behindern werden. Aber selbst der konservative Newt Gingrich war in seinem Buch Ein Vertrag mit der Erde nicht einverstanden . Er argumentierte, dass ökologische Nachhaltigkeit und wirtschaftlicher Wohlstand sich nicht gegenseitig ausschließen. Er sagte: "Wenn die Umweltqualität stark sinkt, wird die Wirtschaft überhaupt nicht funktionieren können."

Was du tun kannst

Eine Mehrheit (71 Prozent) der Amerikaner glaubt, dass die globale Erwärmung real ist . Fast zwei Drittel (64 Prozent) glauben, dass es das US-Wetter beeinflusst. Fast die Hälfte (45 Prozent) glaubt, dass es in ihrem Leben eine ernsthafte Bedrohung darstellt. Mehr als jeder Fünfte ist sehr besorgt über die globale Erwärmung. Vierundfünfzig Prozent der Amerikaner glauben, dass die globale Erwärmung von Menschen verursacht wird. Nur ein Drittel glaubt, dass es von natürlichen Ursachen ist.

Wenn Sie Bemühungen zur Verringerung der globalen Erwärmung unterstützen wollen, gibt es einige einfache Schritte, die Sie ergreifen können. Schneiden Sie Ihre Heizkosten ab, indem Sie in einem kleinen Haus wohnen und dafür sorgen, dass es gut isoliert ist. Kaufen Sie EnergyStar Haushaltsgeräte. Iss weniger Fleisch. Kaufen Sie mehr lokale Produkte, um die Emissionen aus dem Versand zu reduzieren. Schalten Sie die Lichter aus und trennen Sie die Geräte, wenn sie nicht benutzt werden.

Die Art, wie Sie Ihr Auto fahren und warten, kann die Laufleistung erheblich verbessern. Halten Sie die Reifen aufgeblasen, wechseln Sie den Luftfilter, beschleunigen Sie langsam nach einem Stopp und fahren Sie unter 60 Meilen pro Stunde. Das wird Ihren Ausstoß von Treibhausgasen reduzieren. Weitere Tipps finden Sie unter "Mean Machine", The Economist, 9. April 2007. (Quelle: Intergovernmental Panel on Climate Change , 2014.)