Wie gesund ist die aktuelle Liebesaffäre mit der Blockchain?
Wenn Sie bemerkt haben, gibt es eine Menge Lippenbekenntnisse, die Bitcoin in diesen Tagen von Unternehmen bezahlt werden, die den gegenwärtigen finanziellen Status quo umfassen.
Vieles hat nicht mit ihrem direkten Interesse an Bitcoin zu tun, sondern mit der Blockchain , der zugrunde liegenden Infrastruktur der digitalen Währung.
Große Investitionen in Blockchain-Technologie
Es ist klar, dass viele in den USA ansässige Finanzunternehmen untersuchen, wie Blockchain-Technologie ihre aktuellen Arbeitsprozesse rationalisieren und effizientere Netzwerke für die Verarbeitung von Finanztransaktionen schaffen kann. Die Investitionen und Anstrengungen von Konzernen wie dem R3-Konsortium, die Einführung robuster Blockchain-Technologieressourcen sowohl von neuen Unternehmen wie Bloq als auch von "Old-Guard" -Unternehmen wie IBM deuten auf ein beträchtliches Interesse von US-Unternehmen an der Technologie hin.
Die ausverkaufte "Consensus 2016: Machen Blockchain Real" Konferenz in New York City war bemerkenswert für ihre vielen großen Namen Presenter sowohl von innen (Gavin Andresen, Vitalik Buterin) und außerhalb (Larry Summers, Delawares Gouverneur Jack Markell) der Bitcoin-Welt.
Es war klar, dass die Menge an "Anzügen" auf dieser Konferenz eine große Verschiebung von Bitcoin und Blockchain-Konferenzen von alten signalisierte - was nicht als eine schlechte Sache ausgelegt werden sollte.
Dieser Drehpunkt von einem Interesse an Bitcoin zu einer neuen Liebesaffäre mit Blockchain scheint dort zu sein, wo sich amerikanische Firmen konzentrieren.
Was ist die Blockchain, wirklich?
An dieser Stelle ist die Blockchain zwei Dinge. Es ist entweder ein derzeit operierendes und offenes verteiltes Netzwerk, das Bitcoin-Transaktionen weltweit verarbeitet, oder es ist ein Konzept, mit dem jedes Unternehmen seine Anwendungen erstellen kann. Viele Unternehmen aller Größenordnungen haben die Effizienz der Blockchain-Technologie erkannt und wollen dieses Konzept nun für die Stromversorgung ihrer bestehenden Systeme nutzen.
Die gute Nachricht ist, dass die Möglichkeit, das Konzept der Blockchain zu nutzen, dank der Tools und Ressourcen möglich ist, die von Firmen wie Circle, Bloq, Gem und Factom geschaffen werden. Die Frage wird sein, ob diese Anwendungen den gegenwärtigen "Status Quo" tatsächlich stören oder einfach nur ein Beispiel dafür sind, die Liegestühle auf der Titanic neu zu arrangieren?
Einfaches Anwenden eines zugrunde liegenden Blockchain-basierten Systems auf ein Finanzsystemmodell, das drastische Änderungen erfordert, ist keine wirkliche Veränderung. Wenn Sie große Finanzunternehmen wie JP Morgan sehen (ihr CEO Jamie Dimon weist jeden Wert von Bitcoin zurück), die Blockchain-Technologie zu nutzen und Bitcoin abzulehnen, glauben Sie wirklich, dass diese neuen Anwendungen die Art und Weise, wie Banken in diesem Land betrieben werden, erheblich verändern werden?
Dies führt auch zu einem wachsenden Streit in der Bitcoin-Welt über die Unterscheidung zwischen einer öffentlichen Blockchain, die jetzt existiert, und privaten Blockchains, die durch diese neuen Werkzeuge geschaffen werden.
Einige in der Bitcoin-Welt sind der Meinung, dass die Blockchain-Technologie grundsätzlich ein offenes, verteiltes Netzwerk ist, und Bemühungen, private Blockchains zu erstellen, sollten nicht einmal als Blockchains betrachtet werden.
Wird es ein "Disruptor" oder "Enabler" sein?
Bitcoin wird überall auf der Welt von Ländern akzeptiert, die ihr Potenzial sehen, bestehende Finanzsysteme nicht nur zu stören, sondern auch bestehende finanzielle Probleme zu lösen, wie Bankgeschäfte für Banken ohne Bankkonto, Transaktionskosten zu senken und grenzüberschreitende Transfers einfacher und effizienter zu machen .
Hier in den Vereinigten Staaten haben Unternehmen eine Liebesbeziehung mit Blockchain, die zu Lösungen führen kann, die entweder ihre bestehenden Modelle stützen oder neue innovative Wege eröffnen, um das gegenwärtige Banken- und Finanzsystem anzugehen. Wenn Sie diese Entscheidung den Unternehmen überlassen, die Teil des "Status quo" sind, ist Blockchain wahrscheinlich nicht mehr als das "neue Datenbank-Tool", sondern das "nächste Internet".
Blockchain könnte eine ähnlich störende Wirkung auf das Internet haben, oder es könnte das nächste Y2K sein. Innovatoren, Disruptoren und Visionäre müssen den "Status quo" akzeptieren oder angehen und letztlich ein besseres Finanzsystem für alle Menschen schaffen.