Altern, Verminderte Kapazität und Nachlassplanung
Menschen variieren
Die Kapazität einer Person kann sich von Tag zu Tag (oder sogar während des Tages) ändern, abhängig vom Krankheitsverlauf, der Müdigkeit und den Auswirkungen der Medikation. Manche Leute haben gute und schlechte Tage. Manche sind morgens wachsamer; Einige haben ihre beste Zeit am Nachmittag. Juristische Kompetenz ist nicht etwas, das eine Person entweder hat oder nicht hat - sie kann ziemlich variabel sein.
Standards variieren
Ob eine Person rechtlich zuständig ist oder nicht, hängt von dem Zweck ab, für den die Kapazität bestimmt wird. Das Gesetz bietet einen anderen Kompetenzstandard für:
- Verträge machen
- Testament machen
- einen Wächter ernannt haben
- Einverständniserklärung für die medizinische Behandlung geben
Ob eine Person kompetent ist oder nicht, ist eine rechtliche Bestimmung, keine medizinische. Medizinische Zeugenaussagen sind wichtig und werden immer von einem Gericht in Bezug auf die Feststellung der Leistungsfähigkeit gesucht. Da das Gesetz in Abhängigkeit von der getroffenen Maßnahme viele verschiedene definierte Standards hat, ist die Entscheidung, ob eine Person für eine bestimmte Sache zuständig ist oder nicht, immer eine rechtliche Entscheidung.
Niedrigster Standard
Was die meisten Menschen überrascht, ist, dass die Fähigkeit, einen Willen zu bilden, die so genannte testamentarische Kapazität, die niedrigste Kapazität des Gesetzes ist. Alles, was erforderlich ist, ist, dass die Person, die das Testament macht,
- in allgemeiner Weise die Art seines Eigentums verstehen
- wissen, wer die "natürlichen Objekte seiner Fülle" sind, dh die Personen, die normalerweise seine Erben sein würden
- begreife, dass er oder sie ein Testament macht
Eine Person, die einen Schlaganfall erlitten hat oder bei der Alzheimer-Krankheit diagnostiziert wurde, kann immer noch über ausreichende Kapazität verfügen, um ein Testament zu erstellen, obwohl eine gewisse Beeinträchtigung der Sprache, eine gewisse Beeinträchtigung der Denkprozesse und / oder eine gewisse körperliche Beeinträchtigung vorliegt. Die Tatsache, dass eine Klientin das Jahr oder den Namen des Präsidenten nicht kennt, bedeutet nicht unbedingt, dass sie kein Testament machen kann. Da die Unterzeichnung eines Testaments nicht viel Kapazität erfordert, macht die Tatsache, dass die Person sich am nächsten Tag nicht an die Unterzeichnung eines Testaments erinnert , das Testament ungültig, wenn er am Tag zuvor die Mindestkapazität hatte, als er sie unterschrieb.
Unzulässige Einflussnahme
Ein verwandter Grund für die Ungültigerklärung eines Testaments ist eine Behauptung, dass das Testament von einem unter unangemessenem Einfluss handelnden Erblasser unterzeichnet wurde. Übermäßiger Einfluss ist die Verwendung von Zwang, um einen Erblasser zu zwingen, einen Willen zu bilden. Die Legaldefinition erfordert, dass die Wünsche des Erblassers durch Druck oder Bedrohung durch die Wünsche eines anderen ersetzt werden. Der Erblasser ist nicht inkompetent, aber der Erblasser bleibt in der Position des Gefühls "Ich will das nicht, aber ich muss". Eine Waffe an den Kopf des Erblassers zu halten, ist ein eindeutiger unangemessener Einfluss. Opa zu sagen, dass du es lieben würdest, ihn in deinem Haus zu haben und nicht in ein Pflegeheim zu gehen, aber nur wenn er dir etwas Bestimmtes (wie alles) in seinem Willen hinterlässt, könnte es Zwang sein.
Die Beeinflussung einer Person zur Enteignung einer Person zugunsten der Einflussnahme ist ein klassischer Fall. Eine Person kann testamentarische Fähigkeiten haben, aber unangemessenem Einfluss unterliegen. Viele Menschen in ihren tödlichen Krankheiten werden ungebührlich beeinflusst, um einen Willen zugunsten ihrer Bezugsperson zu machen. Mehr als einmal wurde ein Klient von einem Kind in mein Büro gebracht, in dem er darum bat, ein neues Kind zu enterben. Ist das der Wunsch der Eltern? Oder der Wunsch des Kindes, das sie zum Anwalt gebracht hat.
Wills und Betrug
Ein kompetenter Erblasser kann betrogen werden. Dies kann wie ein Kapazitätsproblem aussehen, ist aber in der Tat nicht. Zum Beispiel erzählt Sohn Opa (der im Altersheim ist), dass die nette Dame, die nebenan wohnte, gestorben ist, und Opa dazu gebracht hat, den Anteil zu geben, den er stattdessen der netten Dame an Son geben würde.
Betrug kann in der Kommission auch kommen. Ein Kind könnte ein Dokument vor den Opa legen und dem Opa sagen, dass es der Wille ist, den er für ihn vorbereitet hat, der sein gesamtes Vermögen für wohltätige Zwecke verwendet. Tatsächlich ist es wirklich ein Testament, das ganz andere Bestimmungen enthält und dem Kind sein Eigentum gibt. Das sagt ihm das Kind natürlich nicht. Opa kann nicht mehr so gut lesen und vertraut seinem Kind, also unterschreibt er den Willen. Denken Sie daran, niemand hat ein Recht zu erben. Opa ist völlig frei, all seinen Reichtum für wohltätige Zwecke oder sogar für einen Fremden zu überlassen, solange er die testamentarische Fähigkeit besitzt und nicht unter unangemessenem Einfluss steht.
Durch Betrug begangene Wills sind ungültig, aber der Betrug muss bewiesen werden. Die zu beweisenden Elemente sind Mittel, Motive, Möglichkeiten und Ergebnisse. Jemand muss nachweislich in der Lage sein, den Erblasser täuschen zu können, den Erblasser täuschen zu können, der Erblasser muss betrogen worden sein, und der Betrüger oder sein Wohltäter muss von dem Willen profitieren, der gemacht oder nicht gemacht wurde als Folge der Täuschung.
Glaubwürdigkeit ist der Schlüssel
Die Entscheidung, ob ein Klient testamentarische Fähigkeiten hat, muss von dem Anwalt und den Zeugen auf der Grundlage von Informationen getroffen werden, die er im Umgang mit dem Klienten, der Familie, Sozialarbeitern und möglicherweise medizinischen Fachkräften erlernt hat. Da Sie zur Bewertung der Kapazität einen Dritten benötigen und Sie sicher sein müssen, dass die formellen rechtlichen Anforderungen eingehalten werden, kann es riskant sein, juristische Dokumente ohne die Vertretung durch einen Anwalt selbst vorzubereiten und auszuführen.
Es ist sehr schwierig, einen richtig gemachten Willen auf der Grundlage der Unfähigkeit zu stürzen. Der Herausforderer des Willens war normalerweise nicht anwesend, als das Testament unterzeichnet wurde, so dass der Herausforderer zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Testaments keine Aussage über die Kapazität des Erblassers machen kann. Außerdem muss der Herausforderer die Aussage des Anwalts, der Zeugen und des Notars überwinden - nicht leicht zu machen. Viele Anwälte bauen, wenn sie eine Herausforderung erwarten, einen Fall auf, indem sie zusätzliche Zeugen haben und den Klienten in Anwesenheit der Zeugen interviewen, bevor das Testament unterschrieben wird.