Neueste Entwicklungen
Die neueste Forschung hat gezeigt, dass neben der Arbeit mit embryonalen Stammzellen noch viele andere Optionen zur Verfügung stehen. Stammzellen können aus Nabelschnurblut erhalten werden oder durch Manipulieren differenzierter Zellen (dh Hautzellen) gewonnen werden, um sie in einen pluripotenten Zustand zurückzuversetzen. Dies sind Alternativen, die dazu beitragen können, die Akzeptanz der Stammzellforschung zu erhöhen.
Hintergrund
Im November 1998 berichtete die erste veröffentlichte Forschungsarbeit, dass Stammzellen aus menschlichen Embryonen gewonnen werden könnten. Nachfolgende Forschung führte zu der Fähigkeit, undifferenzierte Stammzelllinien (pluripotente Zellen) und Techniken zu ihrer Differenzierung in Zellen für verschiedene Gewebe und Organe zu erhalten.
Die Debatten über die Ethik der Stammzellenforschung begannen fast unmittelbar im Jahr 1999, trotz der Berichte, dass Stammzellen nicht zu vollständigen Organismen heranwachsen können.
In den Jahren 2000 - 2001 begannen die Regierungen weltweit, Vorschläge und Richtlinien zur Kontrolle der Stammzellenforschung und des Umgangs mit embryonalen Geweben auszuarbeiten und eine universelle Politik zu verfolgen, um "Gehirnströme" (Auswanderung von Spitzenwissenschaftlern) zwischen den Ländern zu verhindern.
Das CIHR (Kanadisches Institut für Gesundheitswissenschaften) erstellte 2001 eine Liste von Empfehlungen für die Stammzellenforschung. Die Clinton-Regierung entwarf im Jahr 2000 Richtlinien für die Stammzellenforschung, Clinton jedoch verließ das Amt, bevor sie freigelassen wurden. Die Bush-Regierung musste sich während seiner Amtszeit mit dem Thema befassen.
Australien, Deutschland, Großbritannien und andere Länder haben ebenfalls Richtlinien formuliert.
Pros
Die Begeisterung für die Stammzellenforschung ist vor allem auf den medizinischen Nutzen in den Bereichen der regenerativen Medizin und des therapeutischen Klonens zurückzuführen. Stammzellen bieten ein enormes Potenzial für die Suche nach Behandlungen und Heilung für eine Vielzahl von Krankheiten einschließlich verschiedener Krebsarten, Diabetes, Rückenmarksverletzungen, Alzheimer, MS, Huntington, Parkinson und vieles mehr.
Es gibt ein endloses Potenzial für Wissenschaftler, durch das Studium von Stammzellen über menschliches Wachstum und Zellentwicklung zu lernen.
Die Verwendung von aus Erwachsenen stammenden Stammzellen aus Blut, Nabelschnurblut, Haut und anderen Geweben, die als IPSCs bekannt sind, hat sich als wirksam zur Behandlung verschiedener Krankheiten in Tiermodellen erwiesen. Nabelschnurstammzellen (aus Nabelschnurblut gewonnen) wurden ebenfalls isoliert und für verschiedene experimentelle Behandlungen verwendet. Eine weitere Option ist die Verwendung von uniparentalen Stammzellen. Obwohl diese Zelllinien im Vergleich zu embryonalen Zelllinien einige Nachteile oder Unzulänglichkeiten aufweisen (sie sind kürzer), gibt es ein enormes Potenzial, wenn genug Geld in die weitere Erforschung dieser Zellen investiert wird und sie von den Befürwortern des Lebens nicht als individuelle Lebewesen betrachtet werden .
Nachteile
Die Verwendung von embryonalen Stammzellen für die Forschung beinhaltet die Zerstörung von Blastozysten, die aus Labor-befruchteten menschlichen Eiern gebildet werden. Für diejenigen, die glauben, dass das Leben bei der Empfängnis beginnt, ist die Blastozyste ein menschliches Leben und es zu zerstören ist inakzeptabel und unmoralisch. Dies scheint das einzige kontroverse Thema zu sein, das der Stammzellforschung in Nordamerika im Weg steht.
Wo es steht
Im Sommer 2006 behauptete sich Präsident Bush in der Frage der Stammzellenforschung und lehnte ein Gesetz ab, das den Senat verabschiedet hatte, der die Bundesfinanzierung der Forschung an embryonalen Stammzellen erweitert hätte. Derzeit können amerikanische Bundesmittel nur für die Forschung an Stammzellen aus bestehenden (bereits zerstörten) Embryonen verwendet werden. In ähnlicher Weise können Wissenschaftler in Kanada ab 2002 keine Embryonen für die Forschung herstellen oder klonen, sondern müssen die von Paaren ausgesonderten Embryonen verwenden.
Das Vereinigte Königreich erlaubt das Klonen von embryonalen Stammzellen.
Die Verwendung von Stammzelllinien aus alternativen nicht-embryonalen Quellen hat in den letzten Jahren mehr Aufmerksamkeit erfahren und wurde bereits als eine erfolgreiche Option zur Behandlung bestimmter Krankheiten gezeigt. Zum Beispiel können adulte Stammzellen verwendet werden, um Blutzellen bildende Zellen zu ersetzen, die während einer Chemotherapie bei Knochenmarktransplantationspatienten abgetötet wurden. Biotech- Unternehmen wie Revivicor und ACT erforschen Techniken zur zellulären Reprogrammierung adulter Zellen, die Verwendung von Fruchtwasser oder Techniken zur Extraktion von Stammzellen, die den Embryo nicht schädigen, und bieten auch Alternativen zum Erhalt lebensfähiger Stammzelllinien.
Die Forschung zu diesen Alternativen holt aus der Not die Forschung mit embryonalen Stammzellen auf, und mit ausreichender Finanzierung könnten andere Lösungen gefunden werden, die für alle akzeptabel sind.
Am 9. März 2009 hob Präsident Obama Bushs Entscheidung auf und erlaubte es den US-Bundesmitteln, embryonale Stammzellenforschung zu betreiben. Es gilt jedoch, dass die normalen NIH-Richtlinien für die gemeinsame Nutzung von Daten eingehalten werden müssen. Trotz der Fortschritte in anderen Bereichen der Stammzellenforschung, bei denen pluripotente Zellen aus anderen Quellen verwendet wurden, übten viele amerikanische Wissenschaftler Druck auf die Regierung aus, um ihre Teilnahme zu ermöglichen und mit den Europäern zu konkurrieren. Viele Menschen sind jedoch immer noch stark dagegen.