Investieren in FANG Stocks

Diese Aktien bestimmen den High-Tech-Roost

Wenn Sie irgendeinen Aktienexperten fragen, der in diesem Fall seine Salz- oder Salzigkeit wert ist, dann wählt Jim Cramer die Aktien aus, die die Hillary-Clinton-Kampagne für eine Wahlstrategie war. Als Gastgeber von CNBCs "Mad Money" kann Cramer laut und lustig sein. Und ja, der Harvard-Absolvent, der einmal seinen eigenen Hedgefonds geführt hat, kommt von Zeit zu Zeit in großem Stil durch. Aber eine gute Anzahl von Cramers Picks war so horrend und unglaublich falsch, dass es ein Wunder ist, dass er den Titelaktienpundit beanspruchen kann.

Bedenken Sie, dass Cramer einmal den Fall von Bear Stearns vorhergesagt hat, nur genau umgekehrt. Am 11. März 2008 reagierte er auf Bedenken eines Anlegers mit dem typischen Jim Cramer brio: "Nein! Nein! Nein! Bear Stearns ist nicht in Schwierigkeiten. Wenn überhaupt, werden sie eher übernommen. Bringen Sie Ihr Geld nicht von Bear. "Und natürlich fiel die Aktie von Bear Stearns drei Tage später um 92 Prozent, als bekannt wurde, dass die US-Notenbank Bailout und JPMorgan Chase & Co. (JPM) eine 2-pro-Aktien-Übernahme durchführte. Wenn sich eine Firma nicht auflöst, wird es nicht schlimmer.

Was tun für eine Zugabe? Im April 2015 veröffentlichte Cramer seine Liste mit 49 "Buy Right Now" -Aktien. Das ist eine hohe Zahl, von der Sie annehmen würden, dass sie Cramer den Vorteil eines ausgeglichenen Portfolios während eines robusten Marktes geben würde. Also was ist passiert?

David England, ein pensionierter Juniorprofessor für Finanzen am John A. Logan College, führte ein Experiment durch, um zu sehen, was passieren würde, wenn jemand in jede von Cramers Picks $ 1.000 investierte.

Und sechs Monate später enthüllte England, dass er 67 Prozent von Cramers Picks "verloren" hatte. Cramers Picks vs. S & P im gleichen Zeitraum: minus 7,8 Prozent. Der Gesamtverlust? $ 4.500.

Und doch hat Cramer, einst ein Reporter, der Investmentwelt mindestens einen denkwürdigen Beitrag gegeben, der etwas von seiner journalistischen Kreativität sagt: Er prägte den Begriff FANG-Aktien und garantierte, dass Investment-Autoren ihm für immer eine kleine Dankbarkeit schuldeten.

Tatsächlich kann die FANG-Aktiengruppierung eines der besten Barometer für Anlagegesundheit unter High-Tech-Schwergewichten darstellen. Aber was sind die FANG-Aktien überhaupt und warum sollten sie für Anleger wichtig sein, die ein robustes Portfolio aufbauen wollen?

Einfach gesagt, FANG ist ein Akronym, das vier Aktien repräsentiert: Facebook (FB), Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) und das einstige Google, jetzt Alphabet (GOOG, GOOGL). Wenn Sie also technisch werden wollen, ist FANG jetzt FAAN, und einige behaupten, dass ein drittes "A" zu dieser Gruppe gehört: Apple (AAPL). Die Aktien werden alle am NASDAQ-Handel gehandelt und repräsentieren alle wichtigen Bereiche der High-Tech-Technologie in der Öffentlichkeit. Diese umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:

An diesem Punkt müssten Sie ein Einsiedler sein, um nicht in Kontakt mit den FANG-Unternehmen (wir verwenden das Akronym als Ersatz für die fünf oben aufgeführten Aktien) in Ihrem täglichen Leben - oft gleichzeitig. Während ich diese Geschichte schreibe, stampfe ich auf einem Apple MacBook Pro mit meinem Google Chrome-Browser, der für die Google-Suchmaschine geöffnet ist. Wenn ich eine Pause brauche, poste ich ein Update auf Facebook oder gehe zu Amazon, um ein Buch auf meiner Liste zu bestellen.

Wie für Netflix, abonniere ich, weil es viel billiger ist als Kabel-TV, die ich nicht habe.

Geben Sie an, wie die FANG-Unternehmen in so kurzer Zeit einen so dauerhaften Platz im Leben der Menschen gefunden haben (Netflix zum Beispiel existierte noch nicht einmal vor 1997), es ist kein Wunder, dass sich die Menschen über ihre Zukunftsaussichten aufgeregt haben. Jedes Mitglied der FANG-Truppe ist zu einer starken Ertragskraft geworden. Betrachten wir zum Beispiel FB, die in diesem Jahr allein um 50 Prozent gestiegen ist und jetzt bei mehr als 170 Dollar pro Aktie gehandelt wird.

Und dennoch, wie die Investopedia-Quelle bemerkt, sind FANG-Aktien nicht ohne Gefahren. "Obwohl sie immer wieder positive Renditen erzielt haben, glauben einige Analysten, dass diese Tech-Aktien ein Spiegelbild der Tech-Aktien sind, die vor dem Dotcom-Crash ähnliche Impulse lieferten." Zu diesem Zweck könnte die Überschwänglichkeit der Anleger die Aktienkurse auf ein ungesundes Niveau treiben. mit Enthusiasmus, der solide Unternehmensrenditen übertrifft.

Hier ist ein kurzer Blick auf die einzelnen FANG-Aktien:

Facebook (FB)

Als Facebook im Mai 2012 an die Börse ging, wurde es für 38 US-Dollar pro Aktie verkauft. Bis Juli 2013 war es auf 25,88 Dollar gefallen, und viele begannen sich zu fragen, ob Facebook nicht zur Prime Time an der NASDAQ bereit war. Und dann begann der Social-Media-Riese einen Aufwärtstrend und hat seitdem nicht mehr zurückgeschaut. Warum das große Comeback? Für den Anfang gab es viel Aufregung über Facebooks Fähigkeit, Webpräsenz für Werbung zu monetarisieren. Hinzu kommt, dass Facebook durch einige hervorragende Akquisitionen, die seine Nutzerbasis erhöht haben, unterstützt wurde. Das bekannteste ist Instagram, das seit April bei 700 Millionen Nutzern ist. Und mit seinem jüngsten Quartalsbericht hat Facebook den mächtigen Amazon im Wert übergeben, mit einer Marktkapitalisierung, die jetzt mit 500 Milliarden Dollar flirtet.

Amazon (AMZN)

Als High-Tech-CEOs geht Amazon-Gründer Jeff Bezos auf ein Niveau, das an einen Ein-Mann-Club grenzt. Er hat sich nicht damit zufrieden gegeben, seine Tante-Emma-Händler einfach per E-Commerce zu verdrängen, sondern eröffnete seine stationären Amazon-Geschäfte mit einem mitten in Chicagos Southport Street-Strip. Und Amazon bewegt sich im Juni, um Whole Foods für 13,7 Milliarden Dollar in bar zu kaufen. Es steht "grundiert", wenn man so will, seine bereits riesige Vertriebsbasis zu erweitern und gleichzeitig die Art und Weise, wie Lebensmittel bestellt und geliefert werden, zu revolutionieren. Aber ein Witz, dass 13,7 Milliarden Dollar der jährlichen Lebensmittelrechnung eines Käufers bei "Whole Paycheck" entsprechen, während Amazons fortlaufender Moonshot mit Drohnenlieferung mehr Witze macht als Ergebnisse. Aber los, kichern: Jedes Mal, wenn Sie über seine Website bestellen, lacht Bezos den ganzen Weg zur Bank. AMZN ist der E-Commerce-Riese, den es zu schlagen gilt, wenn es jemand schlagen kann.

Apfel (AAPL)

Let's face it: Der Tod von Steve Jobs hat auch Apples Tage als Innovator von aufregenden neuen Tech-Produkten in den Schatten gestellt. Aber das Apple-Aktionäre singen kaum die iBlues, wie der aktuelle CEO Tim Cook hat etwas besseres: eine Geldmaschine. In den letzten 12 Monaten stieg die AAPL um mehr als 40 Prozent und handelt nun bei rund 150 Dollar pro Aktie. Ihr Status als weltgrößtes Technologieunternehmen ist unbestritten. Die derzeitige Marktkapitalisierung liegt nur knapp unter $ 780 Milliarden, und AAPL wurde von Forbes zur weltweit wertvollsten Marke gekürt - eine Krone, die es sieben Jahre lang gehalten hat. Natürlich hat Apple bei seiner Apple Watch einen hochkarätigen Fehler erlitten, und es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass seine iPhone-Linie eine Wand der Verbrauchermüdigkeit getroffen hat. Letzteres könnte jedoch zum Teil saisonabhängig sein, da die Zeit von April bis Juni jedes Jahr die schwächsten von Apple seit der Einführung des iPhones im September 2012 gewesen ist. In der Zwischenzeit könnte eine mögliche September-Veröffentlichung Blockbuster-Potenzial haben Der Jahrestag des Smartphones, das die Welt verändert hat.

Netflix (NFLX)

Im Gegensatz zu den anderen FANG-Aktien lebt und stirbt Netflix nach Abonnentenzahlen. Auf der einen Seite sind das gute Nachrichten, denn viele Verbraucher, die von den steigenden Kabelfernsehpreisen angewidert sind, haben sich entschieden, zugunsten ihres Video-Streaming-Dienstes, der derzeit zwischen 7,99 und 11,99 US-Dollar pro Monat kostet - weniger als eine erste - zu schneiden. Filmticket ausführen Doch wie lange kann es seine Abonnements weiter ausbauen? Nervöse Investoren haben seit Jahren jedes Quartal Fragen gestellt. Das Eindringen in unerschlossene globale Märkte ist nicht selbstverständlich und die Schlagzeile eines Mai-Artikels in Vanity Fair enthielt eine ziemlich alarmierende Vorhersage: "Jetzt, wo Sie süchtig sind, will Netflix seine Preise wieder erhöhen." Beschuldigen Sie das Potenzial für Weekly "Surge Pricing", eine glatte Strategie verdrängt Uber CEO Travis Kalanick berühmt gemacht. Aber so weit, so gut: Im Juli berichtete die NFLX, dass sie 5,2 Millionen Mitglieder hinzugefügt habe, weit jenseits der 3,2 Millionen prognostizierten Wall Street. Seither ist die Aktie um 12 Prozent gestiegen und handelt derzeit bei 180 Dollar. Wow: Das ist fast so viel wie einige monatliche Kabelrechnungen.

Alphabet (GOOG, GOOGL)

Wer hätte gedacht, dass eine Suchmaschine, die von zwei Absolventen der Stanford University ins Leben gerufen wurde und die ihr Leben als BackRub begann, sich in den 648 Tonnen schweren Gorilla des Internets verwandeln würde? Diese Zahl, multipliziert mit einer Milliarde, stellt die Marktkapitalisierung von Alphabet dar - und stellt sie als einzigen Anwärter in irgendeiner Position dar, um Apple als das wertvollste Unternehmen der Welt zu verdrängen (was es 2016 kurz tat). Du müsstest eine Kombination aus High-Tech-Laudite, Endzeitprophet und Markt-Megabär sein, um in den kommenden Jahrzehnten alles andere als einen blauen Himmel für Alphabet zu sehen. Hmmm, mal sehen: GOOGL (eine Aktie der Klasse A, die mit Stimmrechten ausgestattet ist) hat seit ihrem Börsengang im Jahr 2004 um 1,644 Prozent zugelegt. Angenommen, Sie hätten die Aktie von damals bis jetzt gehalten, würde Ihr $ 5.000-Kauf gehen heute etwa 87.500 Dollar wert sein. Der nicht stimmberechtigte GOOG (C-Klasse) verzeichnet mit 1,619 Prozent in seiner Geschichte ziemlich genau. Fahrerlose Autos, YouTube, die Android-Smartphone-Plattform, eine starke Präsenz in Schulen im ganzen Land, das hochgelobte Pixel-Handy: Was macht Alphabet heute nicht?

Wenn es eine Aktie gibt, die mehr verdient als nur eine ehrenvolle Erwähnung, dann ist es Microsoft (MSFT). Vielleicht zu nerdig für diese wohlhabende, coole Tech-Kabale, hat sie sich dank der cleveren Übernahme von Skype und LinkedIn sowie ihrer herausragenden Führungsposition in der Cloud-Computing-Branche mehr als bewährt. Im letzten Jahr ist die Aktie um mehr als 28 Prozent gestiegen. es handelt jetzt bei mehr als $ 72 pro Aktie.

Nun scheint es, als würde man dem FANG-Mix einen sechsten Vorrat hinzufügen, zumindest vom Akronym-Standpunkt aus gesehen nicht die praktischste Idee. Wenn man Apple mit einbezieht und Googles Namensänderung einbezieht, landet man bei FAMAAN - was sehr nach "Hungersnot" klingt und kaum passend ist, wenn man bedenkt, was diese Aktien ihren dankbaren Aktionären beschert haben.

Sie brauchen keinen Möchtegern-Investment-Guru, um Ihnen zu sagen, dass einige, wenn nicht alle, dieser Aktien einen ernsthaften Blick verdienen. Aber vielleicht das Akronym.

Besser Cramer holen.