Die Rechnung betrifft hauptsächlich Online-Händler
Aber der Name ist eigentlich ein wenig irreführend. Diese Bundesrechnung macht dem Durchschnittsbürger nichts Schöneres. Was es tut, ist zu versuchen, das Spielfeld zwischen Online-Einzelhändlern und Schaufenster-Einzelhändlern zu ebnen, indem Online-Einzelhändlern Umsatzsteuer zu erheben.
Die Geschichte der Online-Verkaufssteuern
Diese Art von Gesetzgebung wird vom Kongress in der einen oder anderen Form wiederholt zur Diskussion gestellt. Obwohl diese Rechnungen noch nicht verabschiedet sind, versuchen die Gesetzgeber weiter.
In der jüngsten Version der Gesetzgebung hat das Repräsentantenhaus den Haushaltsausschuss, bekannt als "HR 166", dem Ausschuss für Haushaltsfragen am 3. Januar 2017 vorgelegt ... und dort sitzt er. Das Gleiche passierte am 27. April 2016. Auch die Rechnung stagnierte.
Dies bedeutet nicht, dass es durch irgendeine Vorstellungskraft tot ist. Es ist eine sichere Vermutung, dass die Gesetzgeber weiter versuchen werden, und wenn das Main Street Fairness Act schließlich bestehen wird, wird es das geltende Gesetz ändern. So wie es jetzt aussieht, müssen nur Online-Händler, die "Nexus" - eine physische Präsenz in einem Staat - haben, dort Umsatzsteuern erheben.
Überschreiben von Nexus-Regeln
Der Fall des Obersten Gerichtshofs von 1992, Quill Corp. gegen North Dakota (504 US 298), legte den Präzedenzfall vor, wonach Verkäufer nur dann Umsatzsteuer zahlen müssen, wenn sie in dem Staat physisch präsent sind.
Der Gerichtshof sagte auch, dass nur der Kongress die Befugnis hätte, von staatlichen Verkäufern die Erhebung von Umsatzsteuern zu verlangen.
Geben Sie das Main Street Fairness Act ein. Das ist genau das, was die Tat anstrebt - den Kongress einbeziehen. Im Falle einer Verabschiedung könnte der Kongress den Staaten die Möglichkeit geben, von außerhalb des Staates handelnde Einzelhändler die Erhebung von Umsatzsteuern für alle in ihren Ländern getätigten Verkäufe zu verlangen.
Letztendlich kommt die Entscheidung auf die Staaten. Sie könnten diese Steuern verlangen, wenn sie wollen. Dies bedeutet, dass alle Online- und Katalogverkäufe steuerpflichtig werden können, unabhängig davon, ob der Verkäufer einen physischen Standort in dem Staat hat.
Aber um die Dinge wirklich zu komplizieren, darf das Gesetz nicht jeden Staat beeinflussen, selbst wenn es passiert.
Welche Staaten würden dies beeinflussen?
Diese Gesetzesvorlage gilt nur für Staaten, die für die Mitgliedschaft im Streamlineed Sales Tax Project , einer Organisation, die sich aus Regierungsbeamten zusammensetzt, zugelassen wurden. Ziel ist es, die Umsatzsteuergesetze und -zulassungen für alle Staaten zu standardisieren, und 23 Staaten sind Mitglieder. Wenn die Main Street Rechnung passieren würde, würden diese 23 Staaten die Autorität haben, Online-Einzelhändler zu verlangen, Steuern in ihren Staaten zu erheben, selbst wenn diese Einzelhändler keine physische Anwesenheit oder Verbindung dort haben.
Es wird angenommen, dass viele andere Staaten gezwungen wären, Mitglieder des Streamlined Sales Tax Project zu werden, wenn dieses Gesetz verabschiedet würde. Diese neuen Mitgliedstaaten wären dann auch in der Lage, Umsatzsteuern auf außerstaatliche Online-Händler zu erheben. Dieses Gesetz könnte potenziell mehr als nur diese 23 Staaten betreffen, abhängig davon, wie viele Staaten sich für einen Beitritt entscheiden.
Es erstellt keine neue Steuer
Das Wichtigste an dieser Rechnung könnte sein, dass sie sich nicht ändert. Es führt nicht zu einer neuen Steuer für die Verbraucher. Sie sind bereits dafür verantwortlich, Umsatzsteuern für Online- und Katalogkäufe zu erlassen, auch wenn der Händler sich nicht darum bemüht, das Geld abzuholen. Und wer von uns schickt pflichtgemäß Umsatzsteuer auf Online-Käufe, wenn uns niemand danach fragt? Das einzige, was diese Gesetzesvorlage tut, ist, den Staaten die Möglichkeit zu geben, von Online-Händlern zu verlangen, dass sie Umsatzsteuern erheben und überweisen, anstatt sie dem Verbraucher zu überlassen.
Natürlich, wenn wir nicht Umsatzsteuer zahlen und Online-Händler beginnen, es zu sammeln, sind die Verbraucher verpflichtet, die daraus resultierende Prise fühlen.
Es würde die Einzelhändler nicht zwingen, andere Steuern zu zahlen
Der Gesetzentwurf sieht ausdrücklich vor, dass Verkäufer nicht verpflichtet werden, Einkommenssteuern, Franchise-Steuern oder andere Arten von Steuern zu zahlen, die von Staaten erhoben werden, nur weil sie dort Umsatzsteuern erheben.
Die Rechnung besagt, dass es nur für Verkaufs- und Gebrauchssteuern gilt. Nexus-Regeln für Einkommenssteuern, Franchise-Steuern, Körperschaftssteuern und andere staatliche Steuern würden in voller Wirkung bleiben.