Laissez-Faire Wirtschaftstheorie

Warum Pure Laissez-Faire Economics nicht funktioniert

Laisssez-faire-Ökonomie ist eine Theorie, die staatliche Eingriffe in die Wirtschaft einschränkt. Die Wirtschaft ist am stärksten, wenn die gesamte Regierung die Rechte der Bürger schützt.

Laissez-faire ist Französisch für "Let do". Mit anderen Worten, lass den Markt sein eigenes Ding machen. Wenn sie allein gelassen werden, werden die Gesetze von Angebot und Nachfrage die Produktion von Waren und Dienstleistungen effizient steuern . Das Angebot umfasst natürliche Ressourcen , Kapital und Arbeit.

Die Nachfrage umfasst Einkäufe von Verbrauchern, Unternehmen und der Regierung.

In einer laissez-gerechten Wirtschaft besteht die einzige Aufgabe der Regierung darin, jeglichen Zwang gegen Individuen zu verhindern. Diebstahl, Betrug und Monopole verhindern, dass die rationalen Marktkräfte funktionieren.

Laissez-faire-Richtlinien brauchen drei Dinge, um zu funktionieren. Sie sind Kapitalismus, freie Marktwirtschaft und rationale Markttheorie.

Laissez-Faire-Kapitalismus

Kapitalismus ist ein Wirtschaftssystem, in dem private Entitäten die Produktionsfaktoren besitzen. In dem Film Wall Street von 1987 fasste Michael Douglas als Gordon Gekko die Philosophie des Laissez-faire- Kapitalismus zusammen . Er sagte berühmt: "Gier, aus Mangel an einem besseren Wort, ist gut." Er argumentierte, dass Gier ein sauberer Trieb ist, der "die Essenz des evolutionären Geistes einfängt. Gier in all seinen Formen; Gier nach Leben, nach Geld, nach Liebe, Wissen hat die Aufwärtswelle der Menschheit geprägt."

Für Gordon Gekko hatte die Intervention die Vereinigten Staaten zu einer "schlecht funktionierenden Gesellschaft" gemacht. Aber Gier könnte es noch retten, wenn die Regierung es erlaubt, frei zu operieren.

Die Befürworter des Laissez-faire-Kapitalismus sind sich einig, dass Gier gut ist . Wie Präsident Reagan bekanntlich sagte: "Regierung ist nicht die Lösung für unser Problem, Regierung ist das Problem." In Laissez-faire sollte die Regierung den Kapitalismus mit möglichst wenig Eingriffen seinen eigenen Weg gehen lassen.

Marktwirtschaft

Der Kapitalismus erfordert eine Marktwirtschaft, um Preise zu setzen und Güter und Dienstleistungen zu verteilen.

Unternehmen verkaufen ihre Waren zum höchsten Preis, den die Verbraucher zahlen müssen. Gleichzeitig suchen Käufer nach den niedrigsten Preisen für die Waren und Dienstleistungen, die sie wollen. Arbeiter bieten ihre Dienste zu den höchstmöglichen Löhnen an, die ihre Fähigkeiten erlauben. Arbeitgeber suchen die besten Mitarbeiter zum niedrigsten Preis. Wie bei einer Auktion werden Preise für Waren und Dienstleistungen festgelegt, die ihren Marktwert widerspiegeln. Es liefert ein genaues Bild von Angebot und Nachfrage zu jedem Zeitpunkt.

Eine Marktwirtschaft erfordert privates Eigentum an Gütern und Dienstleistungen. Die Eigentümer können auf einem umkämpften Markt produzieren, kaufen und verkaufen. Die Kraft des Wettbewerbsdrucks hält die Preise niedrig. Es stellt auch sicher, dass die Gesellschaft Güter und Dienstleistungen effizient bereitstellt. Sobald die Nachfrage für einen bestimmten Artikel steigt, steigen die Preise dank dem Gesetz der Nachfrage . Die Mitbewerber sehen, dass sie ihren Gewinn steigern können, indem sie ihn produzieren und zur Lieferung hinzufügen. Das senkt die Preise auf ein Niveau, bei dem nur die besten Wettbewerber übrig bleiben. Dieser effiziente Markt erfordert, dass alle denselben Zugang zu denselben Informationen haben.

Die Regierung schützt die Märkte. Es stellt sicher, dass niemand die Märkte manipuliert und dass alle denselben Zugang zu Informationen haben. Zum Beispiel ist es Aufgabe der nationalen Verteidigung , die Märkte zu schützen.

Rationale Markttheorie

Die Laissez-faire-Ökonomie geht davon aus, dass freie Marktkräfte allein jede Investition richtig bewerten. Die Rational Market Theory geht davon aus, dass alle Investoren ihre Entscheidungen auf Logik basieren. Verbraucher recherchieren alle verfügbaren Informationen über jede Aktie, Anleihe oder Ware. Alle Käufer und Verkäufer haben Zugriff auf das gleiche Wissen. Wenn jemand versuchte, zu spekulieren und den Preis über seinen Wert zu treiben, würden die klugen Anleger ihn verkaufen. Selbst ein gut funktionierender Investmentfonds könnte einen Indexfonds nicht übertreffen, wenn die rationale Markttheorie stimmt.

In den 1980er Jahren ging diese Theorie noch weiter. Seine Befürworter sagten, dass die Aktienkurse rational alle zukünftigen Werte eines Vermögenswerts bewerten. Die Anleger beziehen alle Kenntnisse über gegenwärtige und erwartete zukünftige Bedingungen in ihre Geschäfte ein. Das beste Motiv für den CEO eines Unternehmens ist die Zahlung mit zukünftigen Aktienoptionen.

Studien fanden jedoch keine Beziehung zwischen der Vergütung eines CEO und der Unternehmensleistung.

Die rationale Markttheorie ignoriert die Abhängigkeit der Menschheit von Emotionen, wenn sie auch nur eine Aktie kauft. Anleger folgen oft der Herde statt der Information. Gier führte in diesem Fall dazu, gefährliche Warnzeichen zu übersehen. Das Ergebnis war die Finanzkrise von 2007 .

Ayn Rand

Ayn Rand argumentierte, dass der reine Laissez-faire-Kapitalismus nie existiert hat. Der nächste war in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Regierung sollte nur eingreifen, um die individuellen Rechte, insbesondere die Eigentumsrechte, zu schützen. Die Regierung schützt diese Rechte, indem sie Zwang und körperliche Gewalt zwischen Menschen verbietet.

Rand sagte, der Kapitalismus habe seine eigene Moral, die geschützt werden müsse. Es ermöglicht jeder Person, ihr volles Potenzial zu erreichen. Sie stimmte den Gründungsvätern zu, dass jeder Mensch das Recht auf Leben, Freiheit, Eigentum und das Streben nach Glück hat. Sie haben kein unveräußerliches Recht auf Arbeit, Gesundheitsversorgung oder Bildung.

Rands Philosophie ignoriert diese Emotionen, nicht rationale Fakten, sondern die Entscheidungen der meisten Menschen. Es übersieht den Vorteil, den reiche Kinder haben, wenn sie mit armen konkurrieren. In Armut geborene Menschen haben nicht die Möglichkeit, ihr Potenzial zu erreichen. Sie beginnen nicht auf einem ebenen Spielfeld.

Ludwig von Mises

Ludwig von Mises argumentierte, dass Laissez-faire-Ökonomie zum produktivsten Ergebnis führt. Eine Regierung könnte nicht die unzähligen wirtschaftlichen Entscheidungen treffen, die in einer komplexen Gesellschaft erforderlich sind. Es sollte nicht in die Wirtschaft eingreifen, außer für den militärischen Entwurf. Er glaubte, dass der Sozialismus scheitern muss. Mises war das letzte Mitglied der ursprünglichen österreichischen Wirtschaftsschule.

Beispiele für Laissez-Faire-Richtlinien

Die US-Verfassung enthält Bestimmungen, die den freien Markt schützen.

Stellen Sie sicher, dass Sie diese Bestimmungen im Zusammenhang mit neueren Rechtsvorschriften verstehen. Gesetze, die seit der Verfassung erlassen wurden, begünstigen viele bestimmte Segmente und Branchen. Dazu gehören Subventionen, Steuersenkungen und staatliche Verträge.

Gesetze, die individuelle Rechte schützen, haben nur langsam aufgeholt. Viele bestreiten weiterhin Gesetze, die Diskriminierung aufgrund von Geschlecht oder Rasse verbieten. In einigen Fällen haben Unternehmen mehr Rechte als Einzelpersonen.

Die Vereinigten Staaten hatten nie einen freien Markt wie von Rand und von Mises beschrieben. Infolgedessen haben Versuche der Laissez-faire-Politik nicht funktioniert.

Präsident Herbert Hoover war der berüchtigtste Befürworter der Laissez-faire-Politik. Er glaubte, dass eine auf dem Kapitalismus basierende Wirtschaft sich selbst korrigieren würde. Er befürchtete, dass die Wirtschaftshilfe Menschen dazu bringen würde, nicht mehr zu arbeiten. Sein Engagement für einen ausgeglichenen Haushalt angesichts des Börsenkrachs von 1929 machte die Rezession zur Weltwirtschaftskrise .

Selbst als der Kongress Hoover unter Druck setzte, Maßnahmen zu ergreifen, konzentrierte er sich auf die Stabilisierung von Unternehmen. Er glaubte, ihr Wohlstand würde auf den Durchschnittsmenschen herabsickern. Er senkte den Steuersatz , um die Depression zu bekämpfen, aber nur um einen Punkt. Trotz seines Wunsches nach einem ausgeglichenen Budget fügte Hoover 6 Milliarden Dollar hinzu.