Hat ein Elternteil eine gesetzliche oder moralische Verpflichtung, für die College-Ausbildung eines Kindes zu bezahlen? Diese Frage wird überall in den Konkursgerichten im ganzen Land ausgetragen. Mit den steigenden Kosten der Hochschulausbildung und der Schuldenschulden von Studenten auf einem Allzeithoch von mehr als einer Billion Dollar, werden wahrscheinlich Eltern, die es sich leisten können, ihren Kindern zu helfen, die Kosten einer höheren Bildung zu bezahlen.
Aber was ist mit jenen Eltern, die versuchen zu helfen, aber nicht in einer sehr stabilen finanziellen Lage sind, dies zu tun? Wenn ihre prekäre finanzielle Lage später akut wird, und sie wählen, um einen Konkursantrag zu stellen, kann das College eine Beklagte in einer Klage von einem Konkursverwalter finden, um diese Studiengebühren zurückzuerhalten.
Fairness im Konkurs
Warum sollte ein Insolvenzgericht das Recht haben, nach Studiengebühren zu verfahren, die bereits vor zwei Jahren gestellt wurden? Alles basiert auf einem Konzept, das darauf abzielt, den Insolvenzprozess so fair wie möglich zu gestalten und sicherzustellen, dass ähnliche Gläubiger gleich behandelt werden. Dies gilt nicht nur für den Konkursfall selbst, sondern auch dafür, dass die Gläubiger möglicherweise ungleich behandelt wurden, als die Person in finanziellen Schwierigkeiten zahlungsunfähig war und einen Konkurs anmeldete.
Die Grundlagen des Bankrotts
In einem Konkursverfahren nach Kapitel 7 ernennt das Gericht einen Treuhänder, zu dessen Aufgaben es gehört, die überschüssigen Vermögenswerte des Gläubigers zur Verteilung an die Gläubiger zu identifizieren, zu verwalten und zu liquidieren.
Ein Schuldner - die Person, die einen Konkursantrag stellt - gibt nicht sein gesamtes Vermögen auf, wenn er Insolvenz anmeldet. Der Schuldner darf bestimmte Vermögenswerte von einem bestimmten Wert behalten, um nach Abschluss des Falles einen "Neubeginn" zu haben. Diese werden als Befreiungen oder steuerbefreite Vermögenswerte bezeichnet . Der Treuhänder übernimmt die nicht steuerpflichtige Immobilie und liquidiert sie gegebenenfalls.
In der Zwischenzeit reichen die Gläubiger des Schuldners Forderungen beim Gericht ein. Sobald der Treuhänder die Liquidation der nicht freigestellten Vermögenswerte abgeschlossen hat, wird er sicherstellen, dass die Forderungen ordnungsgemäß sind und angemessen unterstützt werden. Dann wird er den Pool von Bargeld, den er angesammelt hat, verteilen, um die Ansprüche gemäß einem Prioritätszeitplan zu erfüllen, der im Konkurscode festgelegt ist. Wenn er nicht genug hat, um die Gläubiger zu 100% zu bezahlen, erhalten die Gläubiger jeweils einen anteiligen Anteil des Pools.
Präferenzen und betrügerische Transfers
Ein leitender Grundsatz im Konkurs ist die Gleichbehandlung ähnlicher Gläubiger. Dies geht über die Vermögensverteilung durch den Treuhänder hinaus. Wenn sich ein Schuldner der Insolvenz nähert, wird der Schuldner manchmal knappe Mittel verwenden, um die favorisierten Gläubiger zu bezahlen. Diese werden als bevorzugte Transfers bezeichnet . Vorzugszah- lungen werden in den 90 Tagen vor einem Konkursantrag oder so lange wie ein Jahr geleistet, wenn sie einem Insider wie einem Verwandten oder einem Insider zugute kommen. Um mehr über Präferenzen zu erfahren, besuchen Sie Was ist eine bevorzugte Übertragung?
Ebenso kann ein Schuldner mit schwindenden Vermögenswerten Waren oder Dienstleistungen bezahlen, ohne dafür einen angemessenen Gegenwert zu erhalten. Oder der Schuldner kann einen Vermögenswert als Geschenk übertragen.
Dies sind betrügerische Transfers . Während tatsächlicher Betrug nicht notwendigerweise involviert ist, ist der Effekt ähnlich. Der Schuldner hat Vermögenswerte verloren, die nicht durch den Gegenwert ersetzt wurden. Weitere Informationen zu diesen Problemen finden Sie unter Was ist ein betrügerischer Transfer?
Der Konkurscode räumt einem Treuhänder außerordentliche Befugnisse ein, diese Zahlungen rückgängig zu machen und diese Vermögenswerte "zurückzufordern". Diese werden oft die "starken" Kräfte des Treuhänders genannt. In bestimmten Fällen kann der Treuhänder bis zu zwei Jahre zurückreichen, um die Aktivbank in die Insolvenzmasse zu bringen. In manchen Fällen kann er unter staatlichem Recht sogar noch weiter gehen. Darüber hinaus hat der Treuhänder einen besonders großen Spielraum, wenn die Zahlungen einem "Insider" zugute kommen. Insider können Partner und Mitarbeiter umfassen, aber auch Angehörige.
Aus genau diesem Grund müssen die Schuldner auch Finanztransaktionen offenlegen, die in den zwei Jahren vor Einreichung eines Konkursverfahrens stattgefunden haben, obwohl ein Treuhänder in seinem Recht ist, selbstständig zu untersuchen, ob der Schuldner Zahlungen getätigt hat, die möglicherweise präferenziell waren oder wurden ohne einen gleichwertigen Wertausgleich zum Schuldner gemacht.
Der Unterricht klaue zurück
Geben Sie den Unterrichtskrug zurück. Erst in jüngster Zeit haben Treuhänder begonnen, ihre starken Armkräfte zu nutzen, um die von Schuldnern im Namen ihrer Kinder geleisteten Studiengebühren zurückzuerhalten. Laut einem Artikel im Wall Street Journal * wurden seit 2008 bei öffentlichen Nachforschungen Klagen gegen mindestens 25 verschiedene Hochschulen erhoben. Mehr als ein Dutzend Colleges kapitulierten und übergaben dem Treuhänder zumindest einen Teil der Studiengebühren. Die Wiedereinziehungen reichen von einigen tausend Dollar bis zu Zehntausenden. Viele Hochschulen schließen sich schnell ab, um die Unsicherheit und die Kosten langwieriger Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden.
* Insolvenz Treuhänder Claw Back College Unterricht bezahlt für Filers Kinder , K. Stech, Wall Street Journal, 5. Mai 2015.
Die Gründe für die Klagen gehen in etwa so:
- Das Kind ist volljährig.
- Die Eltern sind nicht mehr gesetzlich verpflichtet, das Kind zu versorgen.
- Bei den Studiengebühren handelt es sich um Geschenke, die an das Kind oder an das College im Namen des Kindes gerichtet werden.
- Obwohl das Kind im Gegenzug für die Studiengebühren einen Wert erhält, fließt dieser Wert nicht an die Eltern.
- Das Kind ist ein "Insider" der Schuldnereltern, daher kann der Treuhänder ein Jahr vor dem Konkursantrag auf eine präferenzielle Überweisung zurückgreifen, länger auf eine betrügerische Überweisung.
Schulgeldzahlungen für ein Kind, das noch nicht volljährig ist, können ebenfalls als Vorzugs- oder betrügerische Überweisung vermieden werden. Das Gesetz der meisten Staaten verlangt, dass die Eltern nichts weiter als Grundbedürfnisse wie Nahrung, Wasser, Kleidung, medizinische Versorgung, Bildung und ein Dach über dem Kopf bereitstellen. Die Bildungsvoraussetzung gilt nicht für Privatschulen oder -schulen, es sei denn, das Kind hat besondere Bedürfnisse, die nicht kostengünstiger angegangen werden können.
Die Position des Kollegiums
Einige mit dieser Frage vorgestellte Gerichte haben sich auf die Seite der Colleges gestellt. Diese Gerichte haben oft eine moralische oder gesellschaftliche Erwartung angeführt, dass Eltern ihren Kindern helfen werden, wenn sie dazu in der Lage sind. Mindestens ein Gericht hat entschieden, dass die Zahlungen nicht als Präferenzen oder betrügerische Überweisungen gelten, weil sie für die Aufrechterhaltung der Familie angemessen und notwendig waren. Ein anderes potentielles Argument legt den Wert auf die Eltern als die größere Wahrscheinlichkeit, dass das Kind College verlassen wird, das bereit ist, seinen Lebensunterhalt zu verdienen, und weniger wahrscheinlich ist, nach Hause zu bumerangieren.
Bleiben nicht entschuldete Studiengebühren nicht entladbar?
Wie sieht es mit Studiengebühren aus, die aufgrund einer Vereinbarung über eine Scheidung oder eine Vereinbarung über einen Vermögensvergleich geleistet wurden? Auch diese können eine bevorzugte oder möglicherweise als betrügerische Transfers vermieden werden. Ein Elternteil hat möglicherweise keine gesetzliche Verpflichtung, Kindergeld zu zahlen, aber die Eltern schließen oft Vereinbarungen ab, um solche Dinge wie medizinische Versorgung und Collegeausbildungen für ihre Kinder zu gewährleisten. Vermögensregulierungsabkommen sind in einem Fall nach Kapitel 7 in der Regel nicht entbehrlich, obwohl sie in einem Rückzahlungsplan nach Kapitel 13 erfüllt werden können. Aber nichts im Konkurscode würde vorschlagen, dass diese Zahlungen nicht den starken Armmächten des Treuhänders unterliegen.
Die Frage nach nicht auslösbaren Schulden ist nicht, ob sie zurückgefordert werden können, sondern ob die Schulden, die wiedereingesetzt werden, ihren Status als nicht entladbar behalten. Dies scheint eine unbeantwortete Frage zu sein. Wenn der Treuhänder eine Präferenz- oder betrügerische Übertragung vermeidet, wird die Schuld wiedereingesetzt. Also, wenn der Gläubiger 1.000 $ an den Treuhänder zahlt, ist der Gläubiger die 1.000 $ wieder geschuldet. Die Frage scheint zu sein, wer die Schulden schuldet. Ist es die Insolvenzmasse oder ist es der Schuldner persönlich? Wenn es der Schuldner persönlich ist, wird die Schuld den Bankrott überleben. Es gibt eine Aufteilung der Autorität zu diesem Thema. Daher kann es davon abhängen, in welcher Rechtsordnung Sie leben.
Wie wirkt sich eine Klaue zurück auf den Status des Schülers aus?
Noch problematischer als das Problem der Entchargbarkeit kann die Beziehung zwischen dem Schüler und der Schule nach der erfolgreichen Klage des Treuhänders sein. Die Schülerin hat einen Wert für das Geld erhalten, das für sie ausgegeben wurde. Wenn ein Student Studiengebühren oder Gebühren schuldet, haben Colleges oft Richtlinien, die Abschriften oder andere Privilegien dem Studenten verweigern. Die meisten Colleges scheinen einen vernünftigen Kurs einzuschlagen und erkennen an, dass der Student keine Kontrolle über das Ergebnis hatte und nicht für die finanziellen Probleme ihrer Eltern oder die Entscheidung des Treuhänders, den Umsatz der Fonds zu suchen, verantwortlich gemacht werden sollte.