Arbeitslosengeld bietet den Arbeitslosen eine Lebensader, wenn sie sie am dringendsten benötigen. Sie geben denen ohne Arbeit genug Geld, um die Grundlagen des Lebens zu liefern. Diese Vorteile verhindern die Breadlines und Zeltstädte während der Weltwirtschaftskrise.
Diese Bundesvorteile fördern das Wirtschaftswachstum .
Die Arbeitslosen benutzen das Geld, um Unterkunft, Nahrung und Kleidung zu kaufen. Das Ergebnis ist, dass jeder Dollar, der für Arbeitslosenunterstützung ausgegeben wird, 1,64 US-Dollar fordert . (Quelle: Studie von Moody's Economy.com)
Wie kann $ 1 $ 1,64 erstellen? Das ist wegen des Welleneffekts. Zum Beispiel zahlt ein Dollar im Supermarkt für das Essen. Es hilft auch, das Gehalt des Angestellten zu bezahlen, die Lastwagenfahrer, die das Essen ziehen, und sogar der Bauer, der es wächst. Die Verkäufer, Lastwagenfahrer und Bauern kaufen dann Lebensmittel, die mehr Personal zahlen, und weiter geht es.
Dieser Welleneffekt hält die Nachfrage stark und schafft zusätzlichen Nutzen. Stores halten ihre Angestellten, um die Waren und Dienstleistungen zu liefern, die die Arbeitslosen brauchen. Jede 1 Milliarde US-Dollar, die für Arbeitslosenunterstützung ausgegeben wird, schafft laut einer Studie des Congressional Budget Office 19.000 Arbeitsplätze. Ohne diese Vorteile würde die Nachfrage sinken. Dann müssten die Einzelhändler ihre Arbeitnehmer entlassen und die Arbeitslosenquote erhöhen .
Arbeitslosengeld arbeitet schnell. Die Regierung schreibt nur Schecks, die sofort in die Wirtschaft gehen.
Im letzten Quartal 2008 zahlten Arbeitslosenprogramme 34 Millionen US-Dollar an acht Millionen arbeitsloser Arbeitnehmer. Das steigerte das Wirtschaftswachstum um 57 Milliarden Dollar. Monatliche Zusatzleistungen kosten den Steuerzahler 10 Milliarden Dollar.
Aber es erzeugt ein Wirtschaftswachstum von 16,4 Milliarden Dollar.
Warum Arbeitslosengeld besser als Steuersenkungen
Arbeitslosenleistungen sind kosteneffektiver als andere Methoden zur Stimulierung der Wirtschaft. Republikaner befürworten normalerweise Einkommensteuersenkungen. Die Kürzungen werden Unternehmen mehr Geld geben, die dann neue Arbeiter einstellen werden. Dieses Argument wird als angebotsseitige Wirtschaftstheorie bezeichnet . Präsident Reagan benutzte es, um die Rezession von 1981 zu beenden. Siehe Reaganomics-Arbeit?
Eine U-Mass / Amherst-Studie ergab, dass die Arbeitslosenunterstützung produktiver war. Die Untersuchung ergab, dass Steuersenkungen in Höhe von einer Milliarde Dollar 10.779 Arbeitsplätze geschaffen haben. Das sind weniger als die 19.000, die geschaffen wurden, wenn die gleichen Mittel an Arbeitslose gingen. Denn wer einen Job hat, wird nur die Hälfte seiner Steuersenkungen ausgeben. Da sie Einkommen erhalten, können sie die Steuersenkungen nutzen, um Schulden zu begleichen, zu sparen oder den Rest zu investieren. Weitere Informationen finden Sie unter Steuernachlässe zum Erstellen von Aufträgen ?
Studien zeigten, dass jeder Dollar aus der Steuerbegünstigung von 2008 nur 1,19 $ zusätzliches Wirtschaftswachstum brachte. So gesehen, erzeugten die 168 Milliarden Dollar aus den Bush-Rabatten eine Nachfrage von 200 Milliarden Dollar.
(Nebenbei bemerkt: Einer der Vorteile des Steuerrabatts von Bush war, dass er in Schecks verschickt wurde, die die Leute sofort ausgegeben haben.
Die Steuersenkung von Obama kam erst zur Steuerzeit auf. Die meisten Leute wussten nicht einmal, dass sie es erhalten hatten.)
Steuersenkungen könnten letztlich der Wirtschaft schaden. Jeder Dollar Steuereinnahmen verursacht nur 59 Cent im Wirtschaftswachstum. Das liegt daran, dass die Leute normalerweise nicht merken, dass sie eine Pause bis zur Steuerzeit bekommen. Da sie Steuergelder auszahlen, geben sie weniger Geld aus. Es fühlt sich einfach nicht wie ein Bonus an. Als Ergebnis sparen die Menschen eher alles, was sie bekommen oder verwenden es, um andere Schulden zu begleichen.
Um die Arbeitslosenunterstützung mit allen Arten von expansiver Fiskalpolitik zu vergleichen, siehe Arbeitslosigkeitslösungen .