Würde eine Pauschalsteuer Ihre Steuerrechnung senken?
Beispiele
Im Jahr 2016 schlug der Präsidentschaftskandidat Ted Cruz eine Pauschalsteuer von 10 Prozent vor.
Es würde den Standardabzug auf 10 Prozent und die persönliche Befreiung auf 4.000 Dollar erhöhen. Zum Beispiel würde eine vierköpfige Familie keine Steuern auf Einkommen unter 36.000 Dollar zahlen. Familien können immer noch einige bestehende Steuergutschriften beanspruchen, wie zum Beispiel den Steuerabsetzbetrag für Kinder , das Verdienstguthaben und Abzüge für wohltätige Spenden und Hypothekenzinsen. Jeder kann bis zu 25.000 US-Dollar steuerfrei auf einem Sparkonto sparen. Es beseitigte die Erbschaftssteuer, die alternative Mindeststeuer und die Obamacare-Steuern. Es beseitigt auch die Lohnsteuer. Der Plan bezahlte Sozialversicherung und Medicare mit einer Mehrwertsteuer. Das ist eine Importsteuer von 10 Prozent.
Die Cruz Flat Tax senkte den Körperschaftsteuersatz auf 16 Prozent. Unternehmen könnten Ausrüstung 100 Prozent kosten, wenn sie es gekauft haben. Es würde Steuern auf im Ausland erzielte Gewinne eliminieren, und Unternehmen würden bei einer einmaligen Rückführung ihres früheren Einkommens zu 10 Prozent besteuert. Waren für den Export waren steuerfrei.
Cruz würde "die IRS abschaffen" und sie durch etwas Kleineres ersetzen. (Quelle: "Der einfache Pauschalsteuerplan", TedCruz.org. "Ted Cruz will Steuern auf Ihre Oma erheben", Fortune, 2. Februar 2016.)
Im Jahr 2005 schlug Steve Forbes in seinem Buch Flat Tax Revolution einen ähnlichen Steuersatz von 17 Prozent vor. Jeder erhielt eine Befreiung: $ 13.200 für Erwachsene ($ 17.160 für alleinstehende Mütter) und $ 4.000 für Angehörige.
Eine vierköpfige Familie würde keine Steuern zahlen, wenn sie weniger als 46.000 $ machten. Sein Plan würde die Erbschaftssteuer und die alternative Mindeststeuer beenden. Außerdem war jedes Einkommen, das eingespart oder investiert wurde, steuerfrei. Das bedeutete keine Steuern auf Kapitalgewinne, Sozialversicherungsleistungen, Zinsen oder Dividenden. Unternehmen könnten alle Investitionen kosten und Abschreibungen vermeiden. Sie würden nur Steuern auf amerikanische Produkte zahlen. Warum müssen wir Steuern zahlen?
Vorteile
Die Flat Tax hat drei Vorteile. Der größte Vorteil einer Pauschalsteuer ist die Einfachheit . Das derzeitige US-Steuersystem ist so kompliziert, dass es den Steuerzahlern viel kostet, es einfach umzusetzen. Im Durchschnitt dauert es 28 Stunden und 30 Minuten, um herauszufinden, was Sie schulden. Das ist, ob Sie Ihre Steuern machen, oder Sie arbeiten die Stunden, die benötigt werden, um jemand anderen zu zahlen, um die Steuern zu tun. Die Kosten für die Produktivitätsverluste liegen bei 200 Milliarden US-Dollar. Hinzu kommen die Gehälter der 97.440 IRS-Mitarbeiter.
Der zweite Vorteil ist eine verbesserte Fairness . Das derzeitige Steuersystem unterliegt der Auslegung. Zum Beispiel führte eine fiktive Steuererklärung, die das Money- Magazin 45 Steuerberatern gab, zu 45 verschiedenen Steuerberechnungen. Selbst eine Studie des Finanzministeriums fand heraus, dass Anrufer der gebührenfreien IRS-Hotlines in 25 Prozent der Fälle falsche Antworten erhielten.
Das heißt, diejenigen mit den ausgefeiltesten Steuerberatern zahlen am wenigsten Steuern. Das kann die Einkommensungleichheit erhöhen. (Quelle: MISES)
All diese Komplexität erlaubt größere Betrügereien und Betrügereien. Daher würde eine Pauschalsteuer die Einhaltung verbessern .
Nachteile
Die Flat Tax hat vier Nachteile. Erstens ersetzen die meisten Vorschläge nicht die Einnahmen aus dem bestehenden Steuersystem. Beispielsweise belaufen sich die Bundeseinnahmen im Jahr 2017 auf 3,3 Billionen US-Dollar. Die Hälfte davon stammt aus Einkommenssteuern. Unternehmenssteuern trugen nur 9 Prozent bei. Die meisten Pauschalsteuervorschläge ersetzen nicht die bestehenden Bundeseinnahmen. Das liegt daran, dass die Rate zu hoch wäre. Infolgedessen erhöhen sie das nationale Defizit und die Verschuldung .
Zweitens muss die Pauschalsteuer die Lohnsteuer abdecken , die Sozialversicherungs- und Medicare-Leistungen unterstützt. Das ist eine Einkommensteuer, die von Arbeitgebern verwaltet wird.
Wenn die Flat Tax es beseitigt, dann wird ein Drittel des Bundeseinkommens entfernt. Der Pauschalsteuersatz muss erhöht werden, um das Defizit zu kontrollieren. Wenn die Pauschalsteuer die Lohnsteuer einbehält, bleibt die Erstellung von Steuererklärungen sehr komplex.
Drittens hinterlässt es noch alle staatlichen und lokalen Steuern . Das bedeutet, dass die meisten Familien und Unternehmen immer noch fast die gleiche Zeit aufwenden müssen, um ihre Steuern zu berechnen. Und wenn Sie zwischen den Zeilen lesen, scheint es, dass viele Steuern, die die Reichen zahlen, wie Kapitalgewinne, Dividenden und Zinsen, weggehen. Ihre Ausnahmen, wie die Ausgrenzung der sozialen Sicherheit, bleiben bestehen. (Quelle: Forbes)
Viertens gilt eine Doppelbesteuerung für Senioren . Sie haben ihr Leben lang Steuern auf ihr Einkommen gezahlt. Die Pauschalsteuer würde erfordern, dass sie einen Teil dieses Nachsteuereinkommens für neue Kosten ausgeben. Sie profitieren nicht so sehr von der Abschaffung der Einkommenssteuer.
Flat Tax gegen angemessene Steuer
Die Flat Tax ist eine Einkommenssteuer. Die angemessene Steuer ist eine Umsatzsteuer. Beides beseitigt die komplizierte laufende Einkommenssteuerstruktur. Die faire Steuer würde jedoch die Kosten für alltägliche Güter und Dienstleistungen um 23 Prozent erhöhen. Das ist wie eine zweistellige Inflation. Am schlimmsten wäre es für Rentner, die von einem festen Einkommen leben. Sehen Sie mehr Fair Steuer Pro und Contra . (Quelle: "Der Fall für Pauschalbesteuerung", The Economist, 14. April 2005. Pro und Contra einer Flat Tax, Small Business Chronicles. 9 Vor- und Nachteile einer Flat Tax, Connect Us Fund.)