Der beste Weg, laut Forschung die hohe Arbeitslosigkeit zu lösen
Geldpolitik
Die erste Lösung ist eine expansive Geldpolitik der Federal Reserve . Es ist kraftvoll, schnell und effektiv. Niedrigere Zinsen machen es Familien leichter, sich das zu leihen, was sie brauchen. Dazu gehören teure Gegenstände wie Autos, Häuser und Unterhaltungselektronik. Es stimuliert genug Nachfrage, um die Wirtschaft wieder auf Kurs zu bringen. Niedrige Zinssätze ermöglichen es Unternehmen auch, Kredite für weniger Kredite aufzunehmen. Das gibt ihnen das Kapital, um genug Arbeitskräfte einzustellen, um steigende Nachfrage zu befriedigen.
Steuerpolitik
Wenn die Rezession wirklich schlecht ist, reicht die Geldpolitik möglicherweise nicht aus. Dann ist eine Finanzpolitik notwendig. Die Regierung muss entweder die Steuern senken oder die Ausgaben erhöhen, um die Wirtschaft anzukurbeln. Eine expansive Fiskalpolitik ist langsamer als die Geldpolitik, um zu beginnen. Der Kongress und der Präsident brauchen Zeit, um sich auf die nächsten Schritte zu einigen. Aber es kann effektiver sein, sobald es ausgeführt wird. Es bietet auch das dringend benötigte Vertrauen, dass die Regierung die Dinge umkehrt.
Vertrauen ist entscheidend, um Menschen davon zu überzeugen, jetzt für eine bessere Zukunft auszugeben.
Steuern zu senken funktioniert wie eine Senkung der Zinssätze. Beide geben Unternehmen und Verbrauchern mehr Geld zum Ausgeben. Das erhöht die Nachfrage. Es gibt Unternehmen mehr Geld, um mehr zu investieren und mehr Arbeitskräfte einzustellen.
Staatliche Ausgaben haben normalerweise die Form von Arbeitsprogrammen.
Die Regierung stellt Angestellte direkt ein. Es schließt auch Verträge mit Unternehmen, um Dinge zu bauen und Dienstleistungen zu erbringen. Es bietet den Verbrauchern das Geld, das sie brauchen, um mehr Produkte zu kaufen.
Was ist die kostengünstigste Lösung für die Arbeitslosigkeit?
Dollar für Dollar, was ist die beste Investition, die die meisten Jobs schafft? Eine Studie von U Mass / Amherst fand heraus, dass der Transport von Massengütern die kosteneffektivste Lösung ist. Eine Milliarde Dollar für den öffentlichen Verkehr schafft 19.795 Bauarbeitsplätze.
Die nächste ist Arbeitslosengeld . Jede 1 Milliarde US-Dollar, die für Arbeitslosenunterstützung ausgegeben wird, schafft laut einer Studie des Congressional Budget Office 19.000 Arbeitsplätze. Das liegt daran, dass die Arbeitslosen am ehesten jeden Cent ausgeben, den sie bekommen. Sie kaufen Grundlagen wie Lebensmittel, Kleidung und Unterkunft. Das treibt Händler und Hersteller dazu an, mehr Leute einzustellen, um die Nachfrage zu decken. Ohne diese Vorteile würde die Nachfrage sinken. Dann müssten die Einzelhändler ihre Arbeitnehmer entlassen und die Arbeitslosenquote erhöhen .
Arbeitslosengeld arbeitet schnell. Die Regierung schreibt einen Scheck, der direkt in die Wirtschaft geht. Öffentliche Bauprojekte brauchen länger, um umgesetzt zu werden. Die Pläne müssen aktualisiert, Arbeiter eingestellt und Lieferungen geliefert werden.
Im letzten Quartal 2008 zahlten Arbeitslosenprogramme 34 Millionen US-Dollar an acht Millionen arbeitsloser Arbeitnehmer.
Das steigerte das Wirtschaftswachstum um 57 Milliarden Dollar. Monatliche Zusatzleistungen kosten den Steuerzahler 10 Milliarden Dollar. Aber gleichzeitig generierte es ein Wirtschaftswachstum von 16,4 Milliarden Dollar. (Quelle: "Die wirtschaftlichen Aussichten und die fiskalpolitischen Entscheidungen", Congressional Budget Office, 28. September 2010.)
Die drittbeste Lösung für Arbeitslosigkeit ist die Finanzierung von Bildung . Eine Milliarde ausgegebener Lehrkräfte fügt der Wirtschaft 1,3 Milliarden Dollar hinzu. Denn besser ausgebildete Menschen können höher bezahlte Jobs bekommen. Sie können mehr Dinge mit den höheren Gehältern kaufen, die sie verdienen. Jede Milliarde schafft auch 17.687 Arbeitsplätze. Das ist viel besser als die Verteidigungsausgaben . Es schafft nur 8.555 Arbeitsplätze für die gleiche Investition. Die Verteidigung ist kapitalintensiver. Die moderne Verteidigung stützt sich mehr auf Drohnen, F-35 und Flugzeugträger als Soldaten.
Der beliebteste fiskalische Stimulus sind pauschale Einkommensteuersenkungen .
Laut UMass / Amherst-Studie ist das nicht das kostengünstigste. Eine Milliarde Dollar an Einschnitten schafft 10.779 Arbeitsplätze. Arbeiter geben nur die Hälfte des Geldes aus (505 Millionen Dollar).
Steuersenkungen wirken sich somit schädlich auf die Wirtschaft aus. Jeder Dollar an verlorenen Steuereinnahmen führt zu einem Wirtschaftswachstum von 59 Cent. Die meisten Leute merken nicht, dass sie bis zur Steuerzeit eine Pause bekommen. Die Steuersenkung bedeutet, dass sie weniger Steuern zahlen müssen, aber immer noch zahlen müssen. Psychologisch gesehen ist es weniger wahrscheinlich, dass sie etwas extra ausgeben. Es fühlt sich einfach nicht wie ein Bonus an. Infolgedessen sind die Menschen eher dazu verpflichtet, alles zu speichern, was sie bekommen, oder sie zu verwenden, um andere Schulden zu begleichen. (Quelle: Robert Pollin und Heidi Garrett-Peltier, "Die Beschäftigungseffekte militärischer und inländischer Ausgabenprioritäten", Department of Economics and Political Economy Forschungsinstitut, UMass / Amherst, Oktober 2007.)
Eine effektivere Steuersenkung ist in den Unternehmen Lohnsteuern. Eine Milliarde Dollar Lohnsteuerkürzungen schuf 13.000 neue Arbeitsplätze. Der beste Ort, um Unternehmen Steuererleichterungen zu geben, ist bei kleinen Unternehmen. Sie produzieren 65 Prozent aller neuen Arbeitsplätze.
Fiskalpolitische Risiken
Der Nachteil der Regierungspolitik ist, dass sie das Haushaltsdefizit erhöhen kann . Das schafft mehr Staatsverschuldung. Da die Verschuldung 100 Prozent der Gesamtproduktion der Wirtschaft erreicht, verlangsamt sie das Wirtschaftswachstum . Das liegt daran, dass die Anleger den Wunsch nach der Schuld dieser Regierung verlieren. Es erhöht die Zinssätze und erhöht die Kreditkosten.
Befürworter der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik sagen, dass Steuersenkungen im Laufe der Zeit die Wirtschaft ausreichend ankurbeln, um verlorene Steuereinnahmen zu ersetzen. Aber das stimmt nur, wenn die Steuern sehr hoch sind.