Einseitige Handelsabkommen, ihre Vor- und Nachteile, mit Beispielen

Sehen Sie, warum afghanische Teppiche mehr als vor einem Jahr mehr kosten

Ein einseitiges Handelsabkommen ist ein Handelsabkommen, das eine Nation ohne Rücksicht auf andere auferlegt. Es kommt nur diesem einen Land zugute. Es ist einseitig, weil andere Nationen in dieser Angelegenheit keine Wahl haben. Es ist nicht offen für Verhandlungen.

Ähnlich definiert die Welthandelsorganisation eine einseitige Handelspräferenz. Es tritt auf, wenn eine Nation eine Handelspolitik annimmt, die nicht erwidert wird. Dies ist beispielsweise der Fall, wenn ein Land für alle Importe eine Handelsbeschränkung, wie z. B. einen Zoll , vorschreibt.

Dies gilt auch für einen Staat, der einen Zoll auf die Importe seines Partners erhebt, auch wenn dieser nicht reziprok ist. Ein großes Land könnte das tun, um einem kleinen Land zu helfen.

Ein einseitiges Abkommen ist eine Art von Freihandelsabkommen . Ein anderer Typ ist ein bilaterales Abkommen zwischen zwei Ländern. Es ist am üblichsten, weil es leicht zu verhandeln ist. Der dritte Typ ist eine multilaterale Vereinbarung . Es ist das mächtigste, aber es dauert lange, um zu verhandeln.

Einige Konservative definieren einseitige Handelspolitik als das Fehlen jeglicher Handelsabkommen. In dieser Definition würden die Vereinigten Staaten alle Zölle, Vorschriften und sonstigen Handelsbeschränkungen aufheben. Es ist einseitig, weil es nicht von anderen Nationen verlangt, dasselbe zu tun. Das Argument ist, dass die Regierung die Rechte ihrer Bürger auf Handel in der ganzen Welt nicht einschränken sollte.

In diesem Szenario würden andere Länder ihre Zölle auf US-Exporte belassen.

Das würde ihnen einen einseitigen Vorteil verschaffen. Sie könnten billige Waren in die Vereinigten Staaten liefern, aber die US-Exporte würden in ihren Ländern teurer sein.

Schwellenländer haben Angst vor Handelsabkommen mit Industrieländern. Sie befürchten, dass das Ungleichgewicht der Macht der entwickelten Nation einen einseitigen Nutzen bringen würde.

Vorteile und Nachteile

Unilaterale Handelspolitiken wie die Zölle funktionieren auf kurze Sicht sehr gut. Tarife erhöhen den Preis der Importe. Infolgedessen erscheinen die Preise für lokal hergestellte Produkte im Vergleich niedriger. Dies fördert das Wirtschaftswachstum und schafft Arbeitsplätze.

Mit der Zeit verschwinden diese Vorteile. Das ist der Zeitpunkt, an dem andere Länder sich rächen und ihre eigenen Tarife hinzufügen. Jetzt fallen die Exporte der heimischen Unternehmen. Wenn Unternehmen leiden, entlassen sie kürzlich angeheuerte Arbeiter. Der globale Handel sinkt und alle leiden.

Dies geschah während der Weltwirtschaftskrise . Die Länder schützten die inländischen Arbeitsplätze, indem sie die Einfuhrpreise durch Zölle erhöhten. Dieser Handelsprotektionismus senkte bald den globalen Handel insgesamt, da Land um Land dem Beispiel folgte. Infolgedessen fiel der Welthandel um 65 Prozent. Entdecken Sie weitere Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise .

Nach dem Zweiten Weltkrieg verhandelten die Vereinigten Staaten mit 15 Ländern über niedrigere Zölle. Sie waren Australien, Belgien, Brasilien , Kanada, China , Kuba, Tschechoslowakei, Frankreich, Indien , Luxemburg, die Niederlande, Neuseeland, Südafrika und das Vereinigte Königreich .

Am 1. Januar 1948 trat das Allgemeine Zoll- und Handelsabkommen mit 23 Ländern in Kraft. Dies waren die ursprünglichen 15, plus Myanmar, Sri Lanka, Chile, Libanon, Norwegen, Pakistan, Süd-Rhodesi und Syrien.

Dadurch wurden alle einseitigen Handelsbeschränkungen aufgehoben und die Weltwirtschaft erholte sich.

Beispiele

Die Vereinigten Staaten haben eine einseitige Handelspolitik im Rahmen des Allgemeinen Präferenzsystems. Hier gewähren die Industrieländer den Einfuhren aus Entwicklungsländern Präferenzzölle. Es wurde am 1. Januar 1976 durch das Trade Act von 1974 eingeführt.

Das US-amerikanische GSP bietet zollfreien Status für 5.000 Importe aus 120 Ländern. Dazu gehören 43 der am wenigsten entwickelten begünstigten Entwicklungsländer. Dazu gehören Afghanistan, Bangladesch, Bhutan, Kambodscha, Nepal und Jemen. Es umfasst auch 38 afrikanische Länder, die unter dem Afrikanischen Wachstums- und Chancengesetz stehen.

Im Jahr 2015 beliefen sich die gesamten zollfreien Einfuhren im Rahmen des APS auf 18,7 Mrd. USD.

Das APS hat drei Ziele. Der erste ist, die Preise der Importe für Amerikaner zu senken.

Das ist ein Grund, warum die Inflation nachgelassen hat. Der Erfolg von Wal-Mart und anderen Low-Cost-Händlern hängt von der zollfreien Produktion in diesen Ländern ab.

Das zweite Ziel besteht darin, den Ländern zu einem wohlhabenderen Markt für US-Exporte zu verhelfen . Da die Länder klein sind, bietet das Volumen dieser Güter keinen bedeutenden Wettbewerb für US-Unternehmen. Aber sie bieten mehr Kunden.

Das dritte Ziel besteht darin, die außenpolitischen Ziele der USA zu fördern. Die Länder müssen sich an die Rechte der amerikanischen Arbeitnehmer und die Rechte an geistigem Eigentum halten. Das hilft, die Software, Patente und proprietären Herstellungsprozesse amerikanischer Firmen zu schützen. Arbeitnehmerrechte erhöhen den Lebensstandard in diesen Ländern. Das macht sie gegenüber US-amerikanischen Arbeitnehmern weniger wettbewerbsfähig und schützt amerikanische Arbeitsplätze.