Leitfaden zum Verständnis Analyst Ratings

Bewertungen, Preisziele und mehr

Viele Anleger haben nur wenig Zeit, Unternehmen in ihrem Portfolio zu recherchieren und zu verstehen. Aus diesem Grund verlassen sich viele Anleger auf professionelle Analysten, die ihnen dabei helfen, Entscheidungen darüber zu treffen, wann sie kaufen, halten oder verkaufen. Obwohl Analysten nicht die einzige Informationsquelle sein sollten , bieten sie einen wertvollen Kontext für detailliertere Analysten und Einblicke in aktuelle Nachrichten und Ereignisse, die sich auf Kurs oder Bewertung auswirken können.

Analysten und Bewertungen 101

Analysten sind Investmentprofis, die in der Regel Finanzabschlüsse von Universitäten und / oder professionelle Zertifizierungen wie die Chartered Financial Analyst (CFA) -Auszeichnung besitzen. Während ihre Ausbildung verallgemeinert wird, entwickeln sie oft eine Expertise in einer bestimmten Branche oder Asset-Klasse während ihrer Karriere. Zum Beispiel könnten sich einige Analysten auf Halbleiteraktien spezialisieren und andere könnten sich auf Schwellenmarktaktien spezialisieren.

Analysten können in zwei Kategorien unterteilt werden:

Sell-Side-Analysten haben eine bekannte bullische Tendenz. Im Allgemeinen liegen die Analystenratings im S & P 500 bei etwa 50 Prozent Buy-Ratings, 45 Prozent Sell-Ratings und nur 5 Prozent Hold-Ratings. Es ist auch üblich, dass Unternehmen die Analystenerwartungen in einem bestimmten Quartal um 10 bis 20 Prozent verfehlen oder übertreffen, was darauf hindeutet, dass die von Analysten verwendeten Modelle nicht immer genau sind.

Das Urteil zu Buy-Side-Analysten ist noch aus, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie viel besser sind.

Wichtige Terminologie

Es gibt viele verschiedene Begriffe, die von Analysten verwendet werden, und es ist wichtig, die Unterschiede zu verstehen. Zum Beispiel könnte der Begriff Buy zwei verschiedene Dinge bedeuten, je nachdem, welcher Analyst den Begriff verwendet. Ein Kauf von einem Analysten könnte die höchstmögliche Bewertung sein, während ein Kauf von einem anderen Analysten die zweithöchste Bewertung nach Strong Buy sein könnte. Andere Analysten können Begriffe wie empfohlene Liste anstelle des Begriffs Kaufen insgesamt verwenden.

FINRA bietet eine schöne Tabelle, die einige dieser Unterschiede zusammenfasst:

Firma A

Firma B

Firma C

Kaufen

Starker Kauf

Empfohlene Liste

Übertreffen

Kaufen

Handeln Kaufen

Neutral

Halt

Markt-Outperformer

Underperform

Verkaufen

Markt durchführen

Vermeiden

Markt Underperformer


Analysten geben auch Preisziele heraus, um eine Schätzung zu geben, wo der Preis in einem bestimmten Zeitraum liegen wird. Häufig sehen die Preisziele 12 Monate nach dem Ausgabedatum aus und sie können im Laufe der Zeit aktualisiert werden.

Diese Ratings und Kursziele sind häufig in regelmäßigen Research-Berichten und kürzeren Updates oder Notizen enthalten. Forschungsberichte bieten einen umfassenden Überblick über ein Unternehmen sowie aktuelle Entwicklungen , während Updates und Notizen sich mehr darauf konzentrieren zu erklären, wie sich aktuelle Nachrichten oder Ereignisse auf eine Aktie auswirken könnten.

Zum Beispiel könnte ein Forschungsbericht erläutern, wie sich neue regulatorische Änderungen kurz- oder langfristig auf ein Unternehmen auswirken könnten.

Analyst Ratings interpretieren

Viele Experten empfehlen, Analystenratings als Ausgangspunkt für eine weitere Due Diligence zu verwenden und nicht als einzige Quelle für eine Entscheidung. Zum Beispiel können Research-Berichte einem Investor helfen, schnell zu bestimmen, was ein Unternehmen tut, wie die jüngsten Ereignisse aussehen, und grob zu sehen, wie erwartet wird, dass die Erträge im Laufe der Zeit steigen werden. Eine weitere Due Diligence könnte darin bestehen, die Prognosen der Analysten so zu gestalten, dass sie besser zu dem passen, was Sie erwarten.

Beim Lesen von Analystenberichten sind einige Dinge zu beachten:

Wenn Sie diese Tipps im Hinterkopf behalten, können Sie sicher sein, dass Sie in Ihrem Due-Diligence-Prozess effektiv Analystenbewertungen verwenden und sich nicht zu sehr auf Entscheidungen verlassen.