EGTRRA: Gesetz über die Förderung des Wirtschaftswachstums und der Steuererleichterung von 2001

Warum EGTRRA fehlgeschlagen ist

Das Gesetz über Wirtschaftswachstum und Steuererleichterung von 2001 ist eine Einkommenssteuersenkung , die am 7. Juni 2001 in Kraft trat. Die Bush-Regierung hat die Steuersenkungen entworfen, um die Wirtschaft anzukurbeln und die Rezession von 2001 zu beenden. Familien würden das zusätzliche Geld ausgeben, um die Nachfrage zu erhöhen. Der Name des Gesetzes war Öffentliches Recht 107-16.

Insbesondere EGTRRA:

Pros

EGTRRA rettete die Steuerzahler 1,35 Billionen Dollar über einen Zeitraum von 10 Jahren. Das städtische Institut sagte, die Steuersenkungen würden Familien mit Kindern und solchen mit Einkommen über $ 200.000 am meisten zugute kommen.

Da es rückwirkend zu Beginn des Jahres 2001 war, schickte der Internal Revenue Service Rückerstattungsschecks an die Steuerzahler.

Das ließ die Leute fühlen, dass sie kostenloses Geld bekamen.

Nachteile

EGTRA hat die Rezession aus mehreren Gründen nicht beendet. Erstens wurden die Steuersenkungen bis 2009 eingeführt, zu langsam, um die Wirtschaft anzukurbeln. Das Wirtschaftswachstum betrug 1,0 Prozent im Jahr 2001 und stieg nur auf 1,8 Prozent im Jahr 2002 und 2,8 Prozent im Jahr 2003. Um dies zu lösen, verabschiedete der Kongress 2003 JGTRRA , um die Steuersenkungen zu beschleunigen.

Zweitens haben viele Menschen ihre Rabatte gespeichert, anstatt sie auszugeben. Das liegt daran, dass diejenigen in den Einkommenssteuerklassen bereits genügend verfügbares Einkommen hatten, um ihre Konsumausgaben zu decken. Sie nutzten die zusätzlichen Steuerersparnisse, um ihre Investitionen anzukurbeln.

Auf lange Sicht belastete EGTRRA die Wirtschaft, indem es die Staatseinnahmen drastisch reduzierte. Das erhöhte das Haushaltsdefizit jedes Jahr und damit die US-Schulden . Diese Verschuldung drückt auf den Wert des Dollars , der 2006 zu sinken begann.

Warum EGTRRA die Wirtschaft verletzte

Beide Steuersenkungen hätten bis 2005 rückgängig gemacht werden müssen. Die Wirtschaft hatte sich ausreichend erholt. Das BIP-Wachstum betrug 2004 3,8 Prozent und 2005 3,3 Prozent. Das ist schneller als die gesunde Wachstumsrate von 2 bis 3 Prozent. Wenn die Steuersenkungen umgekehrt worden wären, hätten die höheren Steuern die Ausgaben gebremst. Dies hätte dazu beigetragen, den Immobilienboom zu verhindern, der letztlich zur Finanzkrise von 2008 führte .

Stattdessen sollten EGTRRA und JGTRRA 2010 auslaufen. Das war während der Großen Rezession . Niemand würde Steuersenkungen zurücknehmen, wenn das Wirtschaftswachstum noch schwach wäre. Zur selben Zeit sah sich der Kongress einer Rekordsumme von 13 Billionen Dollar gegenüber. Es war gefangen zwischen dem Fels der Rezession und dem harten Ort der fiskalischen Verantwortung.

In den Herbstzweiterwahlen 2010 gewannen die Republikaner die Mehrheit im Repräsentantenhaus. Sie wollten EGTRRA für zwei Jahre verlängern. Demokraten stimmten dem zu, außer sie wollten die Steuererleichterungen nicht auf diejenigen ausdehnen, die 200.000 Dollar (250.000 für Familien) oder mehr verdienen.

Die Steuersenkungen von Obama im Jahr 2010 dehnten die meisten Steuersenkungen der Bush-Regierung aus. Es stellte die Erbschaftssteuer wieder her, obwohl zu einem niedrigeren Satz. Obama verlängerte auch die Arbeitslosenunterstützung und senkte die Lohnsteuer. Im Jahr 2012 wurden die Kürzungen im Rahmen des Abkommens zur Vermeidung der Fiskalklippe dauerhaft gemacht.

Die einzige Änderung war die Wiederherstellung der oberen Steuerklasse auf 39,5 Prozent. (Quellen: "Die Bush-Steuersenkung: Ein Jahr später", Brookings Institute, Juni 2002. "Vermögensübertragungssteuern", "Tax Policy Centre") Die Bush Tax Cuts erklärt: Wo sind sie jetzt? "The Heritage Foundation, 20. Februar, 2013. "Die wirtschaftlichen Auswirkungen von Bushs Steuererleichterungsplan", The Heritage Foundation, 27. April 2001.)