War Bush oder Obama das Beste für die Wirtschaft?
Verteidigung
Beide Präsidenten gaben mehr für Verteidigung aus als jede Verwaltung seit dem Zweiten Weltkrieg. Wenige Menschen sind sich bewusst, dass Obama mehr als Bush für die Verteidigung ausgegeben hat, etwa 700 Milliarden Dollar pro Jahr im Vergleich zu 500 Milliarden Dollar von Bush.
Das Militärbudget ist nach der Sozialversicherung die größte Komponente im Budget der US-Regierung.
Bush hat als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September die Kriege im Irak und in Afghanistan gestartet. Der Krieg gegen den Terror kostete im Laufe seines Lebens mehr als 1,5 Billionen Dollar.
Obama hat beide Kriege verkürzt. Er verließ sich stattdessen auf militärische Intelligenz und Technologie, um Osama bin Laden zu bekommen. Unabhängig von den verwendeten Strategien wird das Engagement der USA im Nahen Osten möglicherweise nie enden. Viele der Probleme im Nahen Osten gehen wegen der Spaltung zwischen Sunniten und Schiiten weiter .
Rezessionskampf
Bush und Obama nutzten eine expansive Finanzpolitik , um Rezessionen durch Stimulierung des Wirtschaftswachstums zu bekämpfen.
Bush hat die Rezession 2001 mit Steuersenkungen bekämpft. Er entwarf das erste Steuererleichterungsgesetz, das Gesetz für Wirtschaftswachstum und Steuererleichterungen , um den Konsum anzukurbeln. Die Verwaltung schickte EGTRRA-Schecks an die Haushalte im August 2001. Bis dahin hatte sich die Wirtschaft bereits verbessert.
Im Jahr 2004 lancierte er die Steuersenkungen für die Steuererleichterungen für Arbeit und Wachstum . Sie halfen den Unternehmen, sich von dem durch die Anschläge vom 11. September verursachten Abschwung zu erholen. Steuersenkungen sind jedoch nicht der effektivste Weg, um Arbeitsplätze zu schaffen . Es gibt bessere Lösungen für die Arbeitslosigkeit .
Im Jahr 2005 verpasste Bush eine Chance, schnell auf den Hurrikan Katrina zu reagieren.
Einige Schätzungen sagten, der wirtschaftliche Erfolg des Sturms sei 200 Milliarden Dollar. Infolgedessen sank das Bruttoinlandsprodukt im vierten Quartal 2005 auf 1,5 Prozent. Bush fügte dem Budget für das Haushaltsjahr 2006 33 Milliarden Dollar hinzu, um bei der Bereinigung zu helfen. Aber er hätte es viel früher machen sollen. Das könnte 2005 das Wachstum angekurbelt haben.
Bush überließ es der Federal Reserve, die Bankenkrise 2007 mit der Geldpolitik zu lösen. Nachdem Lehman Brothers 2008 zusammengebrochen war, stimmte er dem TARP- Rettungspaket von Finanzminister Hank Paulson zu.
Obama hat den 787 Milliarden Dollar schweren Konjunkturanreiz verabschiedet . Dieser Akt schuf Arbeitsplätze in Bildung und Infrastruktur und beendete die Rezession im dritten Quartal 2009 . Obama nutzte die TARP-Mittel, um Eigenheimbesitzer zu finanzieren, die mit auf dem Kopf stehenden Hypotheken festsaßen.
Gesundheitsvorsorge
Beide Präsidenten ergriffen Maßnahmen, um steigende Gesundheitskosten in Angriff zu nehmen . Die Kosten von Medicare und Medicaid drohten, das Budget am Leben zu erhalten. Die Nr. 1 Ursache des Bankrotts sind Kosten für das Gesundheitswesen , auch für diejenigen mit Versicherung. Dies liegt daran, dass viele Richtlinien zu dieser Zeit Jahres- und Lebenszeitbeschränkungen aufwiesen, die von chronischen Krankheiten leicht übertroffen wurden.
Bush schuf das Medicare Part D verschreibungspflichtige Arzneimittelprogramm. Es half Senioren mit verschreibungspflichtigen Medikamentenkosten bis zu einem Punkt, bekannt als "Donut-Loch". Bush hat keine Steuererhöhungen zur Finanzierung dieses Programms eingeführt.
Infolgedessen fügte es $ 550 Milliarde den Schulden hinzu.
Im Jahr 2010 setzte Obama das Affordable Care Act durch . Ziel ist es, die Gesundheitskosten zu senken . Die damit verbundenen Vorteile wurden nach 2014 realisiert. Obamacare schloss das Medicare- Donut-Loch. Noch wichtiger ist, dass es eine Krankenversicherung für alle bietet. Das senkt die Kosten für die Gesundheitsversorgung, da mehr Menschen sich eine vorbeugende Gesundheitsversorgung leisten können. Sie könnten ihre Krankheiten behandeln, bevor sie katastrophal werden. Das bedeutet, dass weniger Menschen auf eine teure Notfallversorgung angewiesen sind. Die Kosten von Obamacare wurden mit einer Vielzahl von Steuern bezahlt .
Handel
Beide Präsidenten befürworteten mehr Freihandelsabkommen . Bush schloss 2005 das Freihandelsabkommen zwischen Zentralamerika und der Dominikanischen Republik ab. 2005 unterzeichnete er bilaterale Abkommen mit Australien; Bahrain, 2006; Chile, 2004; Jordanien, 2001; Marokko, 2004; Oman, 2006; und Singapur, 2004.
Die Obama-Regierung hat die Transpazifische Partnerschaft ausgehandelt. Er hat die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft vor Ablauf seiner Amtszeit nicht abgeschlossen. Der Kongress verlieh ihm im Juni 2015 die "Fast Track" -Förderungsbehörde . Obama hatte 2012 Erfolg mit bilateralen Abkommen in Südkorea; Kolumbien, 2011; Panama, 2011; und Peru, 2009. Diese bilateralen Handelsabkommen gewährten einen bevorzugten Handelsstatus zwischen den Vereinigten Staaten und diesen Ländern.
Obama unterstützte die Verabschiedung von Freihandelsabkommen als Teil des American Jobs Act. Aber er hat sein Wahlversprechen nicht erfüllt, alle Handelsabkommen zu überprüfen , um sicherzustellen, dass sie keinen Arbeitsplatzverlust verursachen.
Vorschriften
Bush hat das Konkurspräventionsgesetz von 2005 verabschiedet . Das Gesetz machte es Menschen schwer, Konkurs anzumelden. Sie setzten stattdessen auf Eigenheimkredite. Nach dem Inkrafttreten des Gesetzes stiegen die Hypothekenausfälle um 14 Prozent pro Jahr. Das hat die Subprime-Hypothekenkrise verschärft .
Obama skizzierte seine Wirtschaftspolitik im Präsidentschaftswahlkampf 2008 . Nach seiner Wahl berief er den früheren Präsidenten der Federal Reserve Paul Volcker , der sich für strengere finanzielle Beschränkungen einsetzte, zu seinem Economic Advisory Panel. Der Dodd-Frank Wall Street Reform Act machte eine weitere Finanzkrise weniger wahrscheinlich. Sie regulierte Nichtbank-Finanzunternehmen wie Hedge-Fonds und die kompliziertesten Derivate wie Credit Default Swaps . Außerdem wurden Kredit-, Debit- und Prepaid-Karten reguliert. Es beendete Zahltagdarlehen beim Finanzamt für Verbraucherschutz .
Defizit und Schulden
Beide Präsidenten erzielten rekordverdächtige Haushaltsdefizite . Bushs Defizite betrugen 3,3 Billionen Dollar, ein Anstieg um 57 Prozent. Obamas Defizite betrugen 6,9 Billionen Dollar, ebenfalls ein Anstieg um 57 Prozent.
Das Budget von Bush FY 2008 war das letzte Budget, das von Rezessionskämpfen unberührt blieb. Trotzdem hatte es ein Defizit von 459 Milliarden Dollar, um den Krieg gegen den Terror zu finanzieren. Dieser Betrag war zu dieser Zeit erschreckend hoch. Präsident Bushs letztes Budget für das Geschäftsjahr 2009 begann mit einem Defizit von 407 Milliarden Dollar. Der Kongress bewilligte 350 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung von TARP , aber nur 151 Milliarden US-Dollar wurden im Geschäftsjahr 2009 ausgegeben. Nach dem Amtsantritt Obamas hat der Kongress den Konjunkturplan zur Beendigung der Rezession hinzugefügt. Das führte im Geschäftsjahr 2009 zu einem Anstieg um 253 Milliarden US-Dollar. Der Umsatz lag fast 600 Milliarden US-Dollar unter den Erwartungen. Infolgedessen belief sich das Haushaltsdefizit 2009 auf 1,4 Billionen Dollar. Dies war das größte Haushaltsdefizit in der Geschichte der USA.
Obamas Haushaltsdefizit betrug 2010 1,294 Billionen US-Dollar. Das Budgetdefizit für 2011 lag bei 1,3 Billionen Dollar. Es wurde vom Republikanischen Haus verzögert, bis nur 38 Milliarden Dollar im März 2011 gekürzt wurden. Als sich die Wirtschaft verbesserte, war das jährliche Defizit niedriger. Da die Präsidenten für Haushaltsdefizite verantwortlich sind, ist es nützlich, das Defizit des Präsidenten zu vergleichen.
Aus diesem Grund stiegen die Schulden der USA während Bushs und Obamas am meisten. Das liegt daran, dass das Haushaltsdefizit jedes Jahr zur Verschuldung beiträgt . Erhöhungen des Treuhandfonds für die soziale Sicherheit werden nicht im Defizit berücksichtigt. Dieser " Out-Budget- Umsatz" senkt das Defizit jedes Jahres, aber nicht die Schulden. Das bedeutet, dass der Beitrag eines Präsidenten zu den Schulden höher ist als alle seine Defizite zusammen.
Obama hat die Schulden um 9,6 Billionen Dollar erhöht , während Bush 5,8 Billionen Dollar hinzugefügt hat. Finden Sie heraus, warum dies anders ist als das Defizit in der Schuldenliste des Präsidenten .