Schwellenländer gegenüber internationalen Aktienfonds

Emerging Markets oder International: Investieren Sie in eines, beides oder beides?

Investoren haben viele Möglichkeiten, wenn es um internationale Aktienfonds geht. Es ist leicht, sich über die verschiedenen Typen und Kategorien zu verwirren, die ähnliche Namen haben wie Weltaktien, globale Fonds, europäische Aktien, Schwellenländer und ausländische Aktien.

In diesem Artikel werden wir den Unterschied zwischen Schwellenmarktaktien und internationalen Aktien klären. Bevor wir jedoch weiter gehen, ist es wichtig zu verdeutlichen, dass internationale Aktien in Bezug auf Investmentfonds und ETFs normalerweise nicht als spezifische Fondskategorie verwendet werden, sondern eher eine Gesamtbeschreibung von Fonds, die außerhalb der Vereinigten Staaten investieren.

Aus diesem Grund beziehen sich die meisten Leute, wenn sie "internationale Aktien" sagen, auf das, was am häufigsten als " ausländische Aktien " kategorisiert wird. Deshalb werden wir in diesem Artikel vor allem den Begriff Auslandsaktien verwenden.

Was sind Schwellenmärkte?

Emerging Markets sind Länder mit schnell wachsenden Volkswirtschaften, sind aber im Allgemeinen "weniger entwickelt" als die größten Nationen der Welt wie die USA und Westeuropa. Zu den größten Schwellenländern zählen China, Indien, Russland, Brasilien und Mexiko.

Im Allgemeinen ist das Marktrisiko für Schwellenländer höher als für Industrieländer. Der Grund für dieses Risiko ist in der Regel auf politische Risiken oder Unruhen, fragwürdige Rechnungslegungsstandards oder instabile Währungen zurückzuführen. Es wird jedoch angenommen, dass das höhere relative Risiko höhere Renditechancen bietet.

Schwellenländer investieren gegen internationale Aktienanlagen

Die meisten Anleger, die sich für den Kauf von Emerging-Markets-Fonds oder für andere internationale Aktienfonds entscheiden, wie beispielsweise ausländische Aktien, suchen nach höheren Renditen.

Aufgrund des höheren relativen Risikos könnten die meisten Anleger auch davon ausgehen, dass Emerging-Markets-Fonds auf lange Sicht besser abschneiden als ausländische Aktienfonds, die sich nicht auf Emerging Markets konzentrieren. Zwar können Emerging-Markets-Fonds kurzfristig sehr hohe Renditen erzielen, in kurzen Zeiträumen können sie aber auch extrem niedrige Renditen erzielen.

Zum Beispiel fiel der durchschnittliche Emerging-Markets-Fonds angesichts der jüngsten globalen Rezession und Erholung mitten in der globalen Finanzkrise 2008 um fast 50%. Als die Erholung 2009 begann, schossen Emerging Markets-Fonds 65% oder mehr in die Höhe .

Emerging Markets oder Foreign Stock Funds: Investieren Sie in einen, beides oder beides?

Jeder internationale Aktienfonds, ob Schwellenländer oder ausländische Aktien, kann ein kluger Bestandteil eines diversifizierten Fondsportfolios sein. Anleger sollten darauf achten, nicht mehr als 20% des Gesamtengagements in Aktien außerhalb der USA zu haben. Für eine vollständige internationale Abdeckung kann ein Anleger daher die Hälfte der Schwellenländer und die Hälfte der ausländischen Aktien oder jeweils 10% wählen.

Beachten Sie auch, dass viele ausländische Aktien in Schwellenländer investieren. Daher kann ein guter ausländischer Aktienfonds bereits ein ausreichendes Engagement in Emerging Markets aufweisen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, in einen europäischen Aktienfonds zu investieren und diesen mit einem Emerging Markets-Fonds zu ergänzen.

Aber dann entscheiden sich manche Anleger, nicht in internationale Aktien zu investieren. Es ist sicherlich möglich, ein diversifiziertes Portfolio ohne es zu haben, insbesondere wenn man bedenkt, wie sich die globale Wirtschaft in der modernen Welt befindet.

Haftungsausschluss: Die Informationen auf dieser Website dienen nur zu Diskussionszwecken und sollten nicht als Anlageberatung missverstanden werden. Unter keinen Umständen stellen diese Informationen eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar