Was ist eine Oligarchie? Vorteile, Nachteile, Beispiele

Sind die Vereinigten Staaten eine Oligarchie?

Eine Oligarchie ist eine Organisation, die nur von wenigen Unternehmen oder Einzelpersonen kontrolliert wird. Sie haben genug Macht, um die Organisation unter Ausschluss anderer Mitglieder für sie zu nutzen. Sie behalten ihre Macht durch ihre Beziehungen zueinander. Oligarchie ist von dem griechischen Wort oligarkhes . Es bedeutet "wenig regieren".

Eine Plutokratie ist eine Teilmenge einer Oligarchie. Eine Plutokratie ist, wenn die Führer reich sind.

Die Führer einer Oligarchie müssen nicht reich sein, obwohl sie es normalerweise sind. Zum Beispiel ist eine High School, die von einer populären Clique regiert wird, eine Oligarchie. Eine Plutokratie ist immer eine Oligarchie, aber es könnte einige Oligarchien geben, die keine Plutokratien sind.

Eine Oligarchie kann in jedem politischen System auftreten. In einer Demokratie werden Oligarchen nicht vom Volk gewählt. Stattdessen nutzen sie ihre Beziehungen und ihr Geld, um die gewählten Beamten zu beeinflussen. In einer Monarchie oder Tyrannei haben sie genug Macht und Geld, um den König oder Tyrannen zu beeinflussen.

Das eiserne Gesetz der Oligarchie besagt, dass jede Organisation oder Gesellschaft zu einer Oligarchie wird. Denn die Leute, die lernen, in der Organisation erfolgreich zu sein, gewinnen einen Wettbewerbsvorteil . Je größer und komplizierter die Organisation wird, desto mehr Vorteile gewinnt die Elite.

Oligarchen assoziieren nur mit anderen, die dieselben Eigenschaften teilen. Sie werden zu einer organisierten Minderheit im Gegensatz zur unorganisierten Mehrheit.

Sie pflegen Protegés, die ihre Werte und Ziele teilen. Für die durchschnittliche Person wird es schwieriger, in die Gruppe der Eliten einzubrechen.

Pros

Oligarchien gibt es in jeder Organisation, die Macht an eine kleine Gruppe von Machern delegiert. Einige Befugnisse müssen an eine Gruppe von Experten weitergegeben werden, damit eine Organisation funktionieren kann.

Mit anderen Worten, es ist nicht effizient für alle, alle Entscheidungen zu treffen.

Eine Oligarchie erlaubt es den meisten Menschen, sich auf ihr tägliches Leben zu konzentrieren. Sie können die Probleme ignorieren, die die Gesellschaft als Ganzes betreffen. Sie können ihre Zeit damit verbringen, andere Dinge zu tun, wie etwa an ihrer gewählten Karriere zu arbeiten, Beziehungen zu ihren Familien zu pflegen oder Sport zu betreiben.

Die Oligarchie erlaubt es den Kreativen, die Zeit zu investieren, die sie für Innovationen in neuen Technologien benötigen. Das liegt daran, dass die Oligarchie die Gesellschaft verwaltet. Sie können erfolgreich sein, solange ihre Erfindungen und Erfolge auch den Interessen der Oligarchie zugute kommen.

Die Entscheidungen einer Oligarchie sind konservativ, da das Ziel darin besteht, den Status quo zu erhalten. Es ist daher unwahrscheinlich, dass ein einzelner starker Führer die Gesellschaft in riskante Unternehmungen lenken kann.

Nachteile

Oligarchien erhöhen die Einkommensungleichheit . Das liegt daran, dass die Oligarchen den Reichtum einer Nation in ihre Taschen stecken. Das lässt weniger für alle anderen übrig.

Wenn die Insidergruppe an Macht gewinnt, versucht sie, sie zu behalten. Wenn ihr Wissen und ihre Expertise wachsen, wird es für jeden anderen schwieriger, einzubrechen.

Oligarchien können veralten. Sie wählen Menschen wie sie, die die gleichen Werte und Weltanschauungen teilen.

Dies kann den Samen des Niedergangs säen, da sie die profitablen Synergien eines vielfältigen Teams verpassen können.

Wenn eine Oligarchie zu viel Macht beansprucht, kann sie einen freien Markt einschränken. Sie können informell vereinbaren, Preise festzulegen, die gegen die Gesetze von Angebot und Nachfrage verstoßen.

Wenn die Menschen die Hoffnung verlieren, dass sie eines Tages der Oligarchie beitreten können, werden sie möglicherweise frustriert und gewalttätig. Folglich können sie die herrschende Klasse stürzen. Dies kann die Wirtschaft stören und allen Menschen in der Gesellschaft Schmerz und Leid zufügen.

Drei Ursachen für Oligarchien

Eine Oligarchie entsteht, wenn die Führer zustimmen, ihre Macht zu erhöhen, unabhängig davon, ob sie der Gesellschaft nützt. Die Verantwortlichen sind sehr gut in dem, was sie tun, sonst wären sie nicht auf dieses Niveau gestiegen. Auf diese Weise können sie weiterhin mehr Reichtum und Macht von denen annehmen, die diese Fähigkeiten oder Interessen nicht besitzen.

Ein Monarchie- oder Tyrannsystem kann eine Oligarchie schaffen, wenn der Anführer schwach ist. Die Oligarchie erhöht ihre Macht um ihn herum. Wenn der Anführer geht, bleiben die Oligarchen an der Macht. Sie wählen eine Puppe oder eine eigene, um den Anführer zu ersetzen.

Oligarchien können auch in einer Demokratie entstehen, wenn die Menschen nicht auf dem Laufenden bleiben. Dies geschieht mehr, wenn eine Gesellschaft extrem komplex und schwer zu verstehen ist. Menschen sind bereit, den Kompromiss zu machen. Sie erlauben denen mit der Leidenschaft und dem Wissen zu herrschen.

Beispiele

Die drei bekanntesten Länder mit Oligarchien sind Russland , China und Iran . Andere schließen Saudi-Arabien, die Türkei und Apartheid-Südafrika ein.

US-Oligarchen

Sind die Vereinigten Staaten eine Oligarchie? Viele Ökonomen, wie Thomas Piketty und Simon Johnson, sagen, dass es entweder jetzt ist oder so geht. Ein Anzeichen dafür ist, dass sich die Einkommensungleichheit verschlechtert. Die Einkommen der oberen 1 Prozent der Verdiener stieg zwischen 1979 und 2005 um 400 Prozent.

Zwei Drittel dieses Anstiegs gingen auf die besten 0,1 Prozent. Dies sind Führungskräfte, Hedgefonds und andere Finanzmanager, Anwälte und Immobilieninvestoren. Sie gehen zu denselben Schulen, reisen in denselben sozialen Kreisen und sitzen auf den Brettern der anderen.

Zum Beispiel machten David und Charles Koch ihr Vermögen durch Investitionen in Ölderivate . Sie unterstützen die konservative Politik durch die Koch-Stiftungen. Ein anderer ist Harold Hamm, Eigentümer von Continental Resources, der die Schieferölfelder von Bakken erschlossen und die Republikaner unterstützt.

Die von den Universitäten Northwestern und Princeton veröffentlichte Forschung stützt den Anspruch der Oligarchie. Es überprüfte 1.800 Bundespolitiken, die zwischen 1981 und 2002 erlassen wurden. Die Forscher verglichen sie mit den Präferenzen von vier Gruppen. Sie stellte fest, dass die am häufigsten auf die Wünsche der Eliten und Interessengruppen ausgerichteten Politiken selten mit denen von Durchschnittsbürgern oder Masseninteressengruppen in Einklang gebracht wurden.

Infolgedessen fühlen sich die meisten Amerikaner entrechtet. Wenn nicht, fühlen sie sich hilflos bei der Beeinflussung ihrer Gesellschaft. Gallup berichtet, dass 76 Prozent unzufrieden sind mit dem, was jetzt läuft. Auch 67 Prozent sind mit der Einkommensverteilung unzufrieden. Infolgedessen sind 43 Prozent der Meinung, dass es nicht viel Gelegenheit gibt, weiterzukommen. Das ist ein Anstieg von 17 Prozent im Jahr 1997.

Das führte zu populistischen Protestgruppen wie der Tea Party und der Occupy Wall Street Bewegung. Die Tea Party lenkte jedoch die Wut der Menschen auf die Bundesregierung, nicht auf die Oligarchie. Die Occupy Wall Street Bewegung hat keine wirkliche Veränderung bewirkt.

Diese Unzufriedenheit wurde zu einer entscheidenden Kraft in der Präsidentschaftskampagne 2016 . Es hat Schwung für Kandidaten auf beiden Seiten des politischen Spektrums geschaffen. Bernie Sanders schimpfte gegen diese Politik, die Einkommensungleichheit fortsetzte. Donald Trump versetzte die Tea Party, traditionelle Republikaner und Demokraten in den gleichen "Sumpf". Trump nutzte die Wut über den Status quo, um die Wahl zu gewinnen.

Präsident Trump füllte seine Positionen im Kabinett mit vielen der gleichen Elite, gegen die er sich eingesetzt hatte. Er gab auch ehemaligen Lobbyisten die Erlaubnis, die Politik in Bereichen zu lenken, für die sie früher Lobbyarbeit geleistet hatten.