Hillary Clinton über Wirtschaft und Arbeitsplätze

Würde Hillary mehr Jobs als Bill geschaffen haben?

Hillary Clintons Stellenangebote werden von der Forschung unterstützt. Foto von James Devaney / FilmMagic

Hillary Clinton konzentrierte ihre Präsidentschaftskampagne 2016 auf die Schaffung von Arbeitsplätzen für die Mittelklasse . Sie hat Erfahrung damit. Sie war die First Lady, als Präsident Bill Clinton , ihr Ehemann, mehr Jobs schuf als jeder andere Präsident . Hier sind fünf Möglichkeiten, wie ihre Wirtschaftspläne Arbeitsplätze geschaffen haben.

Steuersenkungen

Steuersenkungen für die Mittelklasse und kleine Unternehmen . Pauschale Einkommensteuersenkungen, wie die Steuersenkungen von Bush , schaffen 4,6 Arbeitsplätze für jede 1 Million Dollar an Kürzungen.

Steuersenkungen für Familien mit mittlerem Einkommen funktionieren besser als für Familien mit höherem Einkommen. Das liegt daran, dass sie eher zusätzliches Einkommen ausgeben und direkt in die Wirtschaft investieren. Familien mit höherem Einkommen sparen oder investieren Steuerersparnisse. Das hilft den Banken und der Börse, schafft aber kein wirtschaftliches Wachstum. Der Grund dafür ist, dass das Bruttoinlandsprodukt der Nation keine Börsengewinne als Wirtschaftsleistung beinhaltet.

Steuersenkungen für kleine Unternehmen funktionieren am besten, wenn sie Lohnsteuersenkungen sind. Die Studie des Congressional Budget Office (CBO) ergab, dass Lohnsteuersenkungen 13 neue Arbeitsplätze für die gleichen 1 Million Dollar schaffen. Die beste Steuersenkung gilt nur für Unternehmen, die neue Arbeitskräfte einstellen. Das schafft 18 neue Jobs für jede ausgegebene Million Dollar. Weitere Informationen finden Sie unter Steuernachlässe zum Erstellen von Aufträgen?

Infrastruktur Bank

Zuteilung von 27,5 Milliarden US-Dollar jährlich an einen nationalen Infrastrukturplan zur Verbesserung von Straßen, Brücken, öffentlichen Verkehrsmitteln, Bahn, Flughäfen, Internet und Wassersystemen.

Das ist laut UMass / Amherst-Studie der beste Weg, um Jobs zu schaffen. Forscher fanden heraus, dass 1 Million ausgegebene Ausgaben 20 neue Arbeitsplätze schaffen. Das heißt, Clintons 27,5 Milliarden Dollar würden 550.000 Arbeitsplätze schaffen. Weitere Informationen finden Sie unter 4 Möglichkeiten zum Erstellen von Jobs .

9 Milliarden Dollar für einen Energieplan ausgeben, um Ölpipelines und andere damit zusammenhängende Aktivitäten zu reparieren.

Es hätte 180.000 Arbeitsplätze schaffen können. (Quelle: "Clinton Tax Hike Plan Revealed", GOP Research, 26. Januar 2016.)

Den Mindestlohn erhöhen

Bitten Sie den Kongress, den US-Mindestlohn auf 15 US- Dollar pro Stunde anzuheben. Steigern Sie die Sozialleistungen, bauen Sie Überstunden aus und ermutigen Sie Unternehmen, ihre Gewinne mit Angestellten zu teilen. Das bringt Geld direkt in die Taschen von einkommensschwachen Angestellten. Das erhöht die Nachfrage, weil sie eher ausgeben als sparen oder investieren.

In Bildung investieren

Unterstützung von Lehrergewerkschaften und Tarifverhandlungen. Machen Sie Community College frei. Der College Affordability Plan würde 35 Milliarden Dollar pro Jahr ausgeben, um die Schulden der Studenten zu refinanzieren. Es würde auch Staaten zahlen, Unterricht zu garantieren. Der Erweiterte Kinderbetreuungsplan und der Früherziehungsplan würden 27,5 Milliarden Dollar pro Jahr ausgeben. Staaten könnten allen 4-Jährigen die Vorschule zur Verfügung stellen und den Frühstart ausbauen. (Quelle: "Es ist Zeit, Einkommen für hart arbeitende Amerikaner zu erhöhen", Hillary Clinton 2016 LinkedIn-Seite, 13. Juli 2015.)

Bildungsfinanzierung ist der zweitbeste Weg zur Schaffung von Arbeitsplätzen. Jede ausgegebene Million Dollar schafft fast 18 neue Arbeitsplätze. Das heißt, Clintons Pläne würden 112.500 neue Arbeitsplätze schaffen. Außerdem werden diese Arbeitsplätze besser bezahlt als Einzelhandels- oder Lebensmitteldienstleistungsarbeiter.

Denn die neuen Positionen sind auch im Bildungsbereich.

Steuern auf die Reichen erhöhen

Fordern Sie den Kongress auf, Einnahmen von mindestens einer Million Dollar pro Jahr mindestens 30 Prozent zu besteuern. Setzen Sie einen Zuschlag von 4 Prozent auf Einkommen über $ 5 Millionen pro Jahr. Dazu gehören Kapitalgewinne sowie das Erwerbseinkommen. Sie würde die Grundsteuer auf das Niveau von 2009 oder 45 Prozent wiederherstellen. (Quelle: "Vergleich der Vorschläge zur Reform der Steuerreform 2016", Tax Foundation)

Riskante Banken extra aufladen. Dazu gehören Finanzinstitute mit einem Vermögen von mehr als 50 Milliarden US-Dollar, zu hohen Schulden oder übermäßiger Abhängigkeit von kurzfristigen Finanzierungen. (Quelle: "Clinton schlägt Risikogebühr der großen Bank vor", The Wall Street Journal, 9. Oktober 2015.)

Bekämpfung des "vierteljährlichen Kapitalismus" durch Anhebung der kurzfristigen Kapitalertragssteuern. Das richtet sich an diejenigen, die 400.000 Dollar oder mehr pro Jahr verdienen, die oberen 0,5 Prozent der Steuerzahler.

Sie will auch den Hochfrequenzhändlern höhere Steuern auferlegen. Sie würde Firmen besteuern, die ihr Hauptquartier nach Übersee verlagern, um US-Steuern zu vermeiden. Diese Steuererhöhungen an der Wall Street würden 80 Milliarden Dollar pro Jahr einbringen. (Quelle: Dunstan Prial, "Hillary Clinton würde Steuern auf kurzfristige Kapitalgewinne verdoppeln", Fox Business News, 24. Juli 2015. "Clinton schlägt Wall Street Curbs", The Wall Street Journal, 8. Oktober 2015. Chefökonom bei Stifel Fixed Income, Lindsey Piegza, 8. Dezember 2015, Newsletter.)

Steuererhöhungen schaffen in der Regel keine Arbeitsplätze. Aber Clintons Steuererhöhungen hätten die Wirtschaft durch Verringerung der Einkommensungleichheit angekurbelt. Zwischen 1979 und 2007 steigerte das reichste 1 Prozent der amerikanischen Haushalte ihr Einkommen um 275 Prozent. Das Einkommen für das Top Fünftel stieg um 65 Prozent, stieg aber nur um 18 Prozent für das unterste Fünftel.

Ein Grund ist, dass viele der Reichsten ihr Einkommen aus Investitionen erhalten. Diese Kapitalgewinnsteuern sind niedriger als die Einkommenssteuern. Das bedeutet, sie zahlen einen niedrigeren Steuersatz als gewöhnliche Arbeitnehmer. Zum Beispiel zahlen Hedge-Fonds-Manager nur 15 Prozent, weil ihr Einkommen langfristige Kapitalgewinne sind.

Einkommensungleichheit ist ein Grund dafür, dass sich die US-Wirtschaft nicht so schnell erholt wie zuvor. Haushalte mit hohem Einkommen investieren, weshalb die Aktien- und Anleihemärkte Rekordjahre haben. Wenn einkommensschwache Haushalte ihre Verdienste verdreifacht hätten, wie es die oberen 1 Prozent taten, hätten sie mehr ausgegeben. Das schafft mehr Arbeitsplätze als der Aktienmarkt.

In Verbindung stehende Artikel