Viele Regierungen haben erneuerbare Energien - wie Solarenergie - als Antwort auf die wachsende Krise angenommen. Durch die Erzeugung von Strom aus der Sonne wollen diese Regierungen die Abhängigkeit von Kohlekraftwerken verringern, die jährlich Milliarden Tonnen Kohlendioxid erzeugen. Nach Angaben der Union of Concerned Scientists sind Kohlekraftwerke die Hauptursache für die globale Erwärmung. Die typische Anlage erzeugt 3,5 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr.
Was sind Solarsubventionen?
Erneuerbare Energieziele wurden in über 170 Ländern auf nationaler, bundesstaatlicher oder provinzieller Ebene festgelegt. Beispielsweise hat sich die Europäische Union verpflichtet, bis zum Jahr 2030 27 Prozent des Endenergieverbrauchs aus erneuerbaren Quellen zu generieren. Die US-Exekutivverordnung 13693 sah ebenfalls vor, dass bis zum Jahr 2025 30 Prozent der gesamten Energie aus erneuerbaren Quellen stammen Installationen und Energieversätze.
Das Problem mit erneuerbaren Energien ist, dass sie nicht immer so wirtschaftlich sind wie konventionelle Energie . Regierungen lösen dieses Problem, indem sie Subventionen oder Mittel bereitstellen, die einer Industrie oder einem Unternehmen gewährt werden, damit der Preis einer Ware oder Dienstleistung niedrig oder wettbewerbsfähig bleibt. Subventionen sind nicht nur in der Solarbranche üblich - tatsächlich erhielt die Öl- und Gasindustrie zwischen 1994 und 2009 Subventionen in Höhe von fast 500 Milliarden US-Dollar -, aber sie sind unter Beschuss geraten.
Auswirkungen von Solarsubventionen
Wirtschaftswissenschaftler haben nachgewiesen, dass Subventionen die Menge der auf einem Markt gekauften und verkauften Produkte erhöhen, indem sie die Nachfragekurve um den Subventionsbetrag erhöhen. Verbraucher und Produzenten profitieren beide von einem Überschuss auf Kosten der Regierung. Der Nachteil ist, dass Subventionen eine wirtschaftliche Ineffizienz - bekannt als Mitnahmeeffekt - schaffen, weil es eine Regierung kostet, mehr Subventionen zu machen als Konsumenten und Produzenten.
Das Ergebnis ist, dass Subventionen positive externe Effekte haben können, wie etwa CO2-Reduktionen bei Solarförderungen. Solare Subventionen können auch dazu beitragen, dass die Vereinigten Staaten in einer zukunftsorientierten Industrie wettbewerbsfähig sind und Hunderttausende von High-Tech-Arbeitsplätzen generieren. Kritiker bestehen jedoch darauf, dass Solarförderungen den Wert von Solarunternehmen künstlich aufgebläht haben und dass die Ungewissheit der Subventionen die Volatilität für Investoren erhöht.
Subventionen in einem globalen Markt
Solare Subventionen unterscheiden sich zwischen den Ländern, was zu Konflikten geführt hat. Denn ein Land, das hohe Subventionen bietet, kann im Vergleich zu Ländern, die niedrigere Subventionen anbieten, extrem billige Solarmodule produzieren, was zu einem unfairen Handelsungleichgewicht führt. Diese Subventionskonflikte haben in der Vergangenheit zu Handelskriegen geführt, die sich erheblich auf Investitionen ausgewirkt haben.
Zum Beispiel waren Autoreifen eine ständige Quelle von Handelskonflikten zwischen den Vereinigten Staaten und China .
Suniva war einer der führenden Hersteller von Solarmodulen in Amerika, erklärte aber schließlich Insolvenz, nachdem seine Preise durch chinesische Solarmodule unterboten wurden. Das Unternehmen reichte bei der US-amerikanischen International Trade Commission eine Petition ein, in der Zollsätze für diese ausländischen Hersteller gefordert wurden, um die Kosten ausländischer Subventionen auszugleichen und ihre Panels wettbewerbsfähiger zu machen. Diese Ansprüche könnten erhebliche Auswirkungen auf die globale Solarindustrie haben.
Die ITC-Petition behauptet, dass ausländische Konkurrenz die US-Solarbranche seit 2012 1.200 Arbeitsplätze und 27 Prozent Lohnsenkung gekostet hat. Die Petition argumentiert, dass ein Tarif bis 2022 115.000 bis 144.000 Arbeitsplätze schaffen würde. Gegner argumentieren, dass der Tarif zwei löschen könnte - Drittel der erwarteten Solaranlagen in den nächsten fünf Jahren, indem sie die Panels teurer machen und gleichzeitig mehr als 88.000 Arbeitsplätze kosten.
Was Investoren wissen müssen
Die Solarbranche ist gut positioniert, um von günstigen politischen Trends zu profitieren, da Regierungen versuchen, die Auswirkungen von Kohlendioxid auszugleichen. Gleichzeitig ist die Industrie stark auf Subventionen angewiesen, um mit konventionellen Energiequellen wie Kohle wettbewerbsfähig zu bleiben. Dies bedeutet, dass Anleger in Solarunternehmen von starken Wachstumsraten profitieren können, aber das Risiko von Subventionsänderungen, die eine erhebliche Volatilität verursachen könnten, hoch ist.
Anleger sollten sich dieser Risiken bewusst sein, wenn sie in die Solarindustrie investieren . Durch die Beibehaltung eines diversifizierten Portfolios - sowohl geografisch als auch hinsichtlich der Anlageklassen - können Anleger diese Risiken mindern und ihre risikoadjustierten Renditen langfristig steigern.