Keynesianische Wirtschaftslehre

Warum Staatsausgaben Wachstum und Inflation ankurbeln

Keynesianische Ökonomie ist eine Theorie, die besagt, dass die Regierung die Nachfrage steigern sollte, um das Wachstum anzukurbeln. Keynesianer glauben, dass die Verbrauchernachfrage die wichtigste treibende Kraft in einer Wirtschaft ist. Die Theorie unterstützt daher eine expansive Fiskalpolitik . Die wichtigsten Instrumente sind staatliche Ausgaben für Infrastruktur, Arbeitslosenunterstützung und Bildung. Ein Nachteil ist, dass eine Übertreibung der keynesianischen Politik die Inflation erhöht.

Der britische Ökonom John Maynard Keynes entwickelte diese Theorie in den 1930er Jahren. Die Weltwirtschaftskrise hatte sich allen früheren Versuchen widersetzt, sie zu beenden. Präsident Roosevelt nutzte die keynesianische Wirtschaft, um sein berühmtes New-Deal- Programm aufzubauen. In seinen ersten 100 Tagen im Amt erhöhte FDR die Schulden um 4 Milliarden Dollar, um 16 neue Agenturen und Gesetze zu schaffen. Zum Beispiel hat die Works Progress Administration 8,5 Millionen Menschen zur Arbeit gebracht. Die Baubehörde hat vier Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen.

Keynes beschrieb seine Prämisse in der Allgemeinen Theorie von Beschäftigung, Interesse und Geld . Im Februar 1936 veröffentlicht, war es revolutionär. Erstens argumentierte sie, dass die Staatsausgaben ein kritischer Faktor für die gesamtwirtschaftliche Nachfrage seien . Das bedeutet, dass ein Anstieg der Ausgaben die Nachfrage erhöhen würde.

Zweitens argumentierte Keynes, dass staatliche Ausgaben notwendig seien, um die Vollbeschäftigung aufrechtzuerhalten.

Keynes befürwortete Defizitausgaben während der kontraktiven Phase des Konjunkturzyklus.

Aber in den letzten Jahren haben Politiker es sogar während der Expansionsphase benutzt . Präsident Bushs Defizitausgaben in den Jahren 2006 und 2007 erhöhten die Schulden. Es trug auch dazu bei, einen Boom zu schaffen, der zur Finanzkrise 2007 führte. Präsident Trump erhöht die Schulden während eines stabilen Wirtschaftswachstums. Das wird auch zu einem Boom-and-Bust-Zyklus führen .

Keynesian versus klassische Wirtschaftstheorien

Klassische Wirtschaftstheorie fördert Laissez-faire-Politik . Es besagt, dass der freie Markt den Gesetzen von Angebot und Nachfrage erlaubt, den Geschäftszyklus selbst zu regulieren. Es wird argumentiert, dass der uneingeschränkte Kapitalismus allein einen produktiven Markt schaffen wird. Es wird privaten Unternehmen ermöglichen, die Produktionsfaktoren zu besitzen . Diese vier Faktoren sind Unternehmertum, Investitionsgüter , natürliche Ressourcen und Arbeit . In dieser Theorie verwenden Unternehmer die effizientesten Praktiken, um den Gewinn zu maximieren.

Klassische Wirtschaftstheorie befürwortet eine begrenzte Regierung. Es sollte ein ausgeglichenes Budget haben und wenig Schulden machen. Staatsausgaben sind gefährlich, weil sie private Investitionen verdrängen. Aber das passiert nur, wenn sich die Wirtschaft nicht in einer Rezession befindet. In diesem Fall wird die staatliche Kreditaufnahme mit Unternehmensanleihen konkurrieren. Das Ergebnis sind höhere Zinsen, die die Kreditaufnahme verteuern. Wenn Defizitausgaben nur während einer Rezession auftreten, werden die Zinssätze nicht erhöht. Aus diesem Grund wird es auch private Investitionen nicht verdrängen.

Kritik

Angebotsweite Ökonomen sagen, dass das steigende Geschäftswachstum, nicht die Verbrauchernachfrage, die Wirtschaft ankurbeln wird. Sie sind sich einig, dass die Regierung eine Rolle spielen muss, aber die Finanzpolitik sollte auf Unternehmen ausgerichtet sein.

Sie sind auf Steuersenkungen und Deregulierung angewiesen.

Befürworter der Trickle-down-Ökonomie sagen, dass alle Fiskalpolitik den Wohlhabenden zugute kommen sollte. Da die Reichen Geschäftseigentümer sind, werden Vorteile für sie zu jedem herabsickern.

Monetaristen behaupten, dass die Geldpolitik der eigentliche Motor des Konjunkturzyklus ist. Monetaristen wie Milton Friedman machen die Depression für die hohen Zinsen verantwortlich. Sie glauben, dass die Ausweitung der Geldmenge Rezessionen beenden und das Wachstum ankurbeln wird.

Sozialisten kritisieren den Keynesianismus, weil er nicht weit genug geht. Sie glauben, dass die Regierung eine aktivere Rolle spielen sollte, um das Gemeinwohl zu schützen. Dies bedeutet, einige Produktionsfaktoren zu besitzen. Die meisten sozialistischen Regierungen besitzen die Energie-, Gesundheits- und Bildungsdienste des Landes.

Noch kritischer sind Kommunisten . Sie glauben, dass die Menschen, wie sie von der Regierung vertreten werden, alles besitzen sollten.

Die Regierung kontrolliert die Wirtschaft vollständig.

Keynesian Multiplikator

Der keynesianische Multiplikator gibt an, wie viel Nachfrage jeder Dollar an Staatsausgaben generiert. Zum Beispiel erzeugt ein Multiplikator von zwei $ 2 des Bruttoinlandsprodukts für jeden $ 1 der Ausgaben. Die meisten Ökonomen sind sich einig, dass der keynesianische Multiplikator eins ist. Jeder Dollar, den die Regierung ausgibt, erhöht das Wirtschaftswachstum um 1 Dollar. Da die Staatsausgaben eine Komponente des BIP sind, muss es zumindest so viele Auswirkungen haben.

Der keynesianische Multiplikator gilt auch für Ausgabenrückgänge. Der Internationale Währungsfonds schätzt, dass eine Kürzung der Staatsausgaben während einer Kontraktion einen Multiplikator von 1,5 oder mehr hat. Regierungen, die während einer Rezession auf Sparmaßnahmen bestehen, ziehen für jede Dollar-Kürzung $ 1,50 aus dem BIP heraus.

Neue keynesianische Theorie

In den 1970er Jahren argumentierten rationale Erwartungen Theoretiker gegen die keynesianische Theorie. Sie sagten, dass die Steuerzahler die durch die Defizitausgaben verursachten Schulden vorwegnehmen würden. Die Verbraucher würden heute sparen, um die zukünftigen Schulden abzuzahlen. Defizitausgaben würden zu Einsparungen führen, nicht zu einer Steigerung der Nachfrage oder des Wirtschaftswachstums.

Die Theorie der rationalen Erwartungen inspirierte die New Keynesianer. Sie sagten, dass die Geldpolitik stärker ist als die Finanzpolitik. Wenn dies richtig gemacht wird, würde eine expansive Geldpolitik die Notwendigkeit von Defizitausgaben zunichtemachen. Die Zentralbanken brauchen die Hilfe der Politiker nicht, um die Wirtschaft zu verwalten. Sie würden lediglich die Geldmenge anpassen.

Beispiele

Präsident Roosevelt beendete die Weltwirtschaftskrise mit Ausgaben für Arbeitsbeschaffungsprogramme. Er schuf soziale Sicherheit, den US-Mindestlohn und Kinderarbeitsgesetze. Die Federal Deposit Insurance Corporation verhindert Bankläufe durch Einlagensicherung.

Präsident Reagan versprach, die Staatsausgaben und Steuern zu senken. Er nannte diese traditionelle republikanische Politik Reaganomics . Aber statt Ausgaben zu kürzen, erhöhte Reagan jedes Jahr das Budget um 2,5 Prozent. Er erhöhte die Verteidigungsausgaben bis zum Ende seiner ersten Amtszeit von 444 Milliarden auf 580 Milliarden Dollar. Er senkte auch die Steuern vom Einkommen und Körperschaftsteuer . Anstatt die Schulden zu reduzieren, hat Reagan es mehr als verdoppelt. Aber das half, die Rezession von 1981 zu beenden.

Bill Clintons expansive Wirtschaftspolitik förderte ein Jahrzehnt des Wohlstands. Er schuf mehr Arbeitsplätze als jeder andere Präsident . Wohneigentum war 67.7 Prozent, die höchste jemals registrierte Rate. Die Armutsquote sank auf 11,8 Prozent.

Präsident Obamas Politik beendete die Große Rezession mit dem Economic Stimulus Act . Dieser Akt gab 224 Milliarden Dollar für erweiterte Arbeitslosenunterstützung , Bildung und Gesundheitsfürsorge aus. Durch die Vergabe von 275 Milliarden US-Dollar an Bundesverträgen, Zuschüssen und Darlehen wurden Arbeitsplätze geschaffen . Er senkte die Steuern um 288 Milliarden Dollar. Obamacare verlangsamte das Wachstum der Gesundheitskosten .