Warum der Misery-Index nicht immer ein genaues Maß für die wirtschaftliche Gesundheit ist
Inflation ist der steigende Preis von Waren und Dienstleistungen im Laufe der Zeit.
Inflation wirkt sich auf Ihr Leben aus, indem sie Ihre Kaufkraft reduziert. Es ist ein Maß des Elends, weil es die Lebenshaltungskosten erhöht. Im Laufe der Zeit reduziert es Ihren Lebensstandard . Deshalb sagte Präsident Reagan : "Die Inflation ist so brutal wie ein Straßenräuber, so beängstigend wie ein bewaffneter Räuber und so tödlich wie ein Killer."
Je nach den Phasen des Konjunkturzyklus signalisiert die Arbeitslosigkeit eine Kontraktion . Inflation signalisiert, dass die Expansionsphase Blase schafft. Der Misery Index sollte zeigen, wenn die Wirtschaft entweder zu langsam oder zu schnell läuft.
Der Misery Index in einer gesunden Wirtschaft
Eine gesunde Wirtschaft wird einen Elendsindex zwischen 6-7 Prozent produzieren. Die ideale Wachstumsrate beträgt 2-3 Prozent. Um dies zu erreichen, müssen Arbeitgeber gute Arbeitskräfte finden. Sie müssen eine natürliche Arbeitslosenrate von 4-5 Prozent sehen. Wenn die Rate niedriger ist, können Unternehmen nicht genügend gute Arbeitskräfte finden, um die Produktion zu maximieren.
Infolgedessen wird sich das Wachstum verlangsamen.
Eine gesunde Wirtschaft erfordert auch eine gewisse Inflation. Die Federal Reserve strebt eine Zielinflationsrate von 2 Prozent im Jahresvergleich an. Die Fed verwendet die Kerninflationsrate , die Energie- und Nahrungsmittelpreise beseitigt. Diese Kurse sind zu volatil , dank dem täglichen Handel mit Rohstoffmaklern .
Ein Elend-Index zwischen 6-7 Prozent signalisiert die Wirtschaft von Goldilocks mit einer gesunden Inflation und Arbeitslosigkeit.
Misery Index Geschichte nach Jahr
Der Wirtschaftswissenschaftler Arthur Okun schuf den Elendsindex in den 1970er Jahren. Er wollte den kombinierten Effekt von damals hoher Arbeitslosigkeit und Inflation beschreiben. Okun hat auch Okuns Gesetz erstellt. Sie besagt, dass das reale Bruttosozialprodukt für jeden Prozentpunkt der rückläufigen Arbeitslosigkeit um 3 Prozent steigt. Es beschrieb die Wirtschaft zwischen dem Zweiten Weltkrieg und 1960.
Der Elend-Index überstieg während der Weltwirtschaftskrise 20 Prozent, weil die Arbeitslosenquote so hoch war. Im Jahr 1944 überstieg der Elendsindex 20 Prozent, weil die Inflation so hoch war. In den Jahren 1979 und 1980 erreichte er aufgrund der Stagflation fast 20 Prozent.
Seit 1981 hat der Index nicht 15 Prozent überschritten. Das liegt daran, dass die Fed die Inflation so gut kontrollieren kann . Gewählte Beamte führen eine expansive Fiskalpolitik durch , um die Arbeitslosigkeit unter Kontrolle zu halten. Leider haben sie dafür massive Haushaltsdefizite geschaffen. Die größten Defizite des Präsidenten sind seit 1980.
| Jahr | Misery-Index | Arbeitslosigkeit | Inflation |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | 3,2% | 0,6% |
| 1930 | 2,3% | 8.7% | -6,4% |
| 1931 | 6,6% | 15,9% | -9,3% |
| 1932 | 13,3% | 23.6% | -10,3% |
| 1933 | 25,7% | 24.9% | 0,8% |
| 1934 | 23,2% | 21.7% | 1,5% |
| 1935 | 23,1% | 20,1% | 3,0% |
| 1936 | 18,3% | 16,9% | 1,4% |
| 1937 | 17,2% | 14,3% | 2,9% |
| 1938 | 16,2% | 19,0% | -2,8% |
| 1939 | 17,2% | 17,2% | 0,0% |
| 1940 | 15,3% | 14,6% | 0,7% |
| 1941 | 19,8% | 9.9% | 9.9% |
| 1942 | 13.7% | 4,7% | 9,0% |
| 1943 | 4,9% | 1,9% | 3,0% |
| 1944 | 3,5% | 1,2% | 2,3% |
| 1945 | 4,1% | 1,9% | 2,2% |
| 1946 | 22,0% | 3,9% | 18,1% |
| 1947 | 12.7% | 3,9% | 8.8% |
| 1948 | 7,0% | 4,0% | 3,0% |
| 1949 | 4,5% | 6,6% | -2,1% |
| 1950 | 10,2% | 4,3% | 5,9% |
| 1951 | 9,1% | 3,1% | 6,0% |
| 1952 | 3,5% | 2,7% | 0,8% |
| 1953 | 5,2% | 4,5% | 0,7% |
| 1954 | 4,3% | 5,0% | -0,7% |
| 1955 | 4,6% | 4,2% | 0,4% |
| 1956 | 7,2% | 4,2% | 3,0% |
| 1957 | 8,1% | 5,2% | 2,9% |
| 1958 | 8,0% | 6,2% | 1,8% |
| 1959 | 7,0% | 5,3% | 1,7% |
| 1960 | 8,0% | 6,6% | 1,4% |
| 1961 | 6,7% | 6,0% | 0,7% |
| 1962 | 6,8% | 5,5% | 1,3% |
| 1963 | 7,1% | 5,5% | 1,6% |
| 1964 | 6,0% | 5,0% | 1,0% |
| 1965 | 5,9% | 4,0% | 1,9% |
| 1966 | 7,3% | 3,8% | 3,5% |
| 1967 | 6,8% | 3,8% | 3,0% |
| 1968 | 8,1% | 3,4% | 4,7% |
| 1969 | 9.7% | 3,5% | 6,2% |
| 1970 | 11,7% | 6,1% | 5,6% |
| 1971 | 9,3% | 6,0% | 3,3% |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | 3,4% |
| 1973 | 13.6% | 4,9% | 8.7% |
| 1974 | 19,5% | 7,2% | 12,3% |
| 1975 | 15,1% | 8,2% | 6.9% |
| 1976 | 12.7% | 7,8% | 4,9% |
| 1977 | 13,1% | 6,4% | 6,7% |
| 1978 | 15,0% | 6,0% | 9,0% |
| 1979 | 19,3% | 6,0% | 13,3% |
| 1980 | 19,7% | 7,2% | 12,5% |
| 1981 | 17,4% | 8,5% | 8.9% |
| 1982 | 14,6% | 10.8% | 3,8% |
| 1983 | 12,1% | 8,3% | 3,8% |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | 3,9% |
| 1985 | 10.8% | 7,0% | 3,8% |
| 1986 | 7,7% | 6,6% | 1,1% |
| 1987 | 10,1% | 5,7% | 4,4% |
| 1988 | 9.7% | 5,3% | 4,4% |
| 1989 | 10,0% | 5,4% | 4,6% |
| 1990 | 12.4% | 6,3% | 6,1% |
| 1991 | 10,4% | 7,3% | 3,1% |
| 1992 | 10,3% | 7,4% | 2,9% |
| 1993 | 9,2% | 6,5% | 2,7% |
| 1994 | 8,2% | 5,5% | 2,7% |
| 1995 | 8,1% | 5,6% | 2,5% |
| 1996 | 8.7% | 5,4% | 3,3% |
| 1997 | 6,4% | 4,7% | 1,7% |
| 1998 | 6,0% | 4,4% | 1,6% |
| 1999 | 6,7% | 4,0% | 2,7% |
| 2000 | 7,3% | 3,9% | 3,4% |
| 2001 | 7,3% | 5,7% | 1,6% |
| 2002 | 8,4% | 6,0% | 2,4% |
| 2003 | 7,6% | 5,7% | 1,9% |
| 2004 | 8.7% | 5,4% | 3,3% |
| 2005 | 8,3% | 4,9% | 3,4% |
| 2006 | 6.9% | 4,4% | 2,5% |
| 2007 | 9,1% | 5,0% | 4,1% |
| 2008 | 7,4% | 7,3% | 0,1% |
| 2009 | 12.6% | 9.9% | 2,7% |
| 2010 | 10.8% | 9,3% | 1,5% |
| 2011 | 11,5% | 8,5% | 3,0% |
| 2012 | 9,6% | 7.9% | 1,7% |
| 2013 | 8,2% | 6,7% | 1,5% |
| 2014 | 6,4% | 5,6% | 0,8% |
| 2015 | 5,7% | 5,0% | 0,7% |
| 2016 | 6,8% | 4,7% | 2,1% |
| 2017 | 6,2% | 4,1% | 2,1% |
Hinweis: Alle Statistiken beziehen sich auf den Dezember dieses Jahres. Die Inflationsrate ist der Verbraucherpreisindex für Dezember im Jahresvergleich. Die Daten stammen aus der Inflationsrate und der Arbeitslosenquote nach Jahr .
Misery Index von Präsident
Präsident Hoover hatte laut dem Elend-Index die schlechteste Leistung. Präsident Roosevelt hatte die beste Leistung. Beide kämpften mit der Großen Depression. Demokratische Präsidenten können die Arbeitslosigkeit besser reduzieren, während republikanische Präsidenten sich mehr auf die Inflation konzentrieren.
Herbert Hoover (1929-1933) Der Misery-Index stieg von 3,8 Prozent auf 13,35, aufgrund des Börsenkrachs von 1929, der Einführung der Smoot-Hawley- Tarife und der Dust-Bowl- Dürren. Staubsauger half nicht, indem er Steuern erhob.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945) Der Elend-Index fiel von 25,7 Prozent auf 3,5 Prozent.
FDRs New Deal , das Ende der Dust Bowl und der Beginn des Zweiten Weltkriegs beendeten die Depression. Im Jahr 1944 wurde das Bretton-Woods- Abkommen unterzeichnet. Es ersetzte den Goldstandard durch den US-Dollar. Einfluss auf die Inflation
Harry Truman (1945-1953). Der Elend-Index begann bei 4,1 Prozent, stieg nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges auf 22 Prozent und brachte eine Rezession mit sich. Truman schaffte es mit dem Employment Act und dem Fair Deal auf 4,5 Prozent. Durch die Entsendung von Hilfe nach Europa schuf der Marshall-Plan die Nachfrage nach US-Waren. 1950 verursachte der Koreakrieg eine Inflation und erhöhte den Elendsindex auf 10,2 Prozent. Am Ende von Trumans Amtszeit war der Misery Index auf 3,5 Prozent gefallen.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Eine Rezession nach dem Ende des Koreakrieges brachte den Elend-Index während Eisenhowers erstem Jahr auf 5,2 Prozent. Er stieg auf 8,1 Prozent, als eine weitere Rezession eintrat. Dieses hohe Maß an Elend half John F. Kennedy, den Vizepräsidenten der amtierenden Partei Richard Nixon zu gewinnen.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy beendete die Rezession, aber die Arbeitslosigkeit blieb hoch, als er 1963 ermordet wurde. Der Elend-Index blieb bei 8,0 Prozent.
Lyndon B. Johnson (1963-1969). Johnson senkte 1965 den Index auf 5,9 Prozent mit Ausgaben für die Große Gesellschaft und den Vietnamkrieg. Am Ende seines letzten vollen Amtsjahres stieg er jedoch auf 8,1 Prozent.
Richard Nixon (1969-1974). Der Index stieg bis Ende 1970 auf 11,7 Prozent. Nixon schuf das Notarbeitsgesetz und Lohn- und Gehaltskontrollen, um Arbeitslosigkeit und Inflation zu reduzieren. Stattdessen verursachte es Stagflation durch verlangsamtes Wachstum. Die Inflation nahm zu, als die Federal Reserve abwechselnd die Zinssätze anhob, um die Inflation zu kontrollieren, und sie dann senkte, um das Wachstum anzuregen. Diese verwirrten Unternehmen, die den Preis hoch hielten. Bis 1973 war der Elend-Index auf 13,6 Prozent gestiegen. Nixon beendete den Goldstandard , was die Inflation noch schlimmer machte, als der Wert des Dollars sank. Er beendete den Vietnamkrieg, trat aber aufgrund der Watergate-Untersuchung zurück.
Gerald Ford (1974-1977). Der Index stieg im ersten Jahr von Ford dank der zunehmenden Stagflation auf 19,5 Prozent. Der Index fiel 1976 nach dem Ende der Rezession auf 12,7 Prozent.
Jimmy Carter (1977-1981). Der Index stieg 1980 auf 19,7 Prozent. Die Fed hob die Zinsen an, um die Inflation ein für allemal zu beenden. Es schuf eine Rezession.
Ronald Reagan (1981-1988). Im Jahr 1982 unterzeichnete Reagan den Jobs Act und den Garn-St.German Act, um die Spar- und Kreditvorschriften zu reduzieren. Er erhöhte die Militärausgaben. 1986 senkte er die Steuern. Die Expansion reduzierte den Eliminationsindex auf 7,7 Prozent. 1987 erhöhte Black Monday den Index auf 10,1 Prozent.
George HW Bush (1988-1993). Die S & L-Krise senkte den Misery-Index 1990 auf 12,4 Prozent. Bush startete Desert Storm und brachte den Index auf 10,3 Prozent.
Bill Clinton (1993-2001). NAFTA steigerte das Wachstum, Clinton unterzeichnete auch den Balanced Budget Act , den School to Work Act und die Sozialreform . Alle diese Maßnahmen förderten das Wirtschaftswachstum und ließen den Misery-Index bis 1998 auf 6,0 Prozent sinken. Die Inflation begann zu steigen und erhöhte den Index bis zum Ende des letzten vollen Amtsjahres von Clinton auf 7,3 Prozent.
George W. Bush (2001-2009). Im Jahr vor Bushs Amtsantritt erreichte die NASDAQ Rekordhöhen. Als die Blase platzte, erbte Bush eine Rezession. Er reagierte mit den Steuersenkungen der Bush-Regierung . Er reagierte auf die Anschläge vom 11. September mit dem Krieg gegen den Terror . Die Angriffe verschärften die Rezession, die er mit den Steuersenkungen von JGTRRA 2003 und dem Insolvenzgesetz von 2005 ansprach . Aber Hurrikan Katrina verlangsamte das Wachstum. Im Jahr 2008 traf die Finanzkrise . Aber der Index blieb bis zum Ende von Bushs letztem vollen Amtsjahr bei 7,6 Prozent, da die Arbeitslosigkeit noch nicht begonnen hatte, eskalierte.
Barack Obama (2009-2017). Der Elend-Index stieg Ende 2009 trotz ARRA und der Ausweitung der Arbeitslosenunterstützung auf 12,6 Prozent. Die Wirtschaft heilte langsam, so dass der Index bis 2015 auf 5,7 Prozent gefallen war. Trotz der starken Zahlen haben die Wähler die amtierende Partei im Präsidentschaftswahlkampf 2016 abgeworfen .
Der Misery-Index ist nicht immer ein genaues Maß für die wirtschaftliche Gesundheit
Der Elend-Index ist kein guter Indikator für die wirtschaftliche Gesundheit, da die Arbeitslosigkeit ein nachlaufender Indikator ist . Die Arbeitslosigkeit wird den Index auch nach dem Ende der Rezession nach oben drücken.
In den ersten drei Jahren der Depression lag der Index zwischen 3,8 und 6,6 Prozent. Die Wirtschaft war um 8,5 Prozent und 6,4 Prozent geschrumpft. Aber der Index spiegelte das nicht wider, obwohl die Arbeitslosigkeit bis 1931 15,8 Prozent betrug. Das lag daran, dass sie durch eine Deflation ausgeglichen wurde. Die Preise fielen, als der Welthandel einbrach.
In ähnlicher Weise blieb der Index bis 1942, also über Jahre nach der Depression, bei über 10 Prozent. Die Arbeitslosigkeit blieb hoch, während die Preise als Reaktion auf die Kriegszeitregelung stiegen. Aber die Wirtschaft boomte und wuchs zweistellig.
Die Geschichte der Rezessionen zeigt, dass der Misery Index nach dem Ende der Rezession hoch blieb. Dazu gehören die Rezessionen von 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 und die Finanzkrise von 2008 . Der Index blieb durch die meisten Rezessionen von 1970, 1973-1975 und 1980-1981 im zweistelligen Bereich. Es wurde von einer Inflation namens galoppierende Inflation angetrieben
| Jahr | Misery-Index | BIP-Wachstum | Rezession |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | N / A | Depression |
| 1930 | 2,3% | -8,5% | |
| 1931 | 6,6% | -6,4% | |
| 1932 | 13,3% | -12.9% | |
| 1933 | 25,7% | -1,3% | |
| 1934 | 23,2% | 10.8% | |
| 1935 | 23,1% | 8.9% | |
| 1936 | 18,3% | 12,9% | |
| 1937 | 17,2% | 5,1% | |
| 1938 | 16,2% | -3,3% | |
| 1939 | 17,2% | 8,0% | Depression |
| 1940 | 15,3% | 8.8% | |
| 1941 | 19,8% | 17,7% | |
| 1942 | 13.7% | 18,9% | |
| 1943 | 4,9% | 17,0% | |
| 1944 | 3,5% | 8,0% | |
| 1945 | 4,1% | -1,0% | Rezession |
| 1946 | 22,0% | -11,6% | |
| 1947 | 12.7% | -1,1% | |
| 1948 | 7,0% | 4,1% | |
| 1949 | 4,5% | -0,5% | Rezession |
| 1950 | 10,2% | 8.7% | |
| 1951 | 9,1% | 8,1% | |
| 1952 | 3,5% | 4,1% | |
| 1953 | 5,2% | 4,7% | Rezession |
| 1954 | 4,3% | -0,6% | |
| 1955 | 4,6% | 7,1% | |
| 1956 | 7,2% | 2,1% | |
| 1957 | 8,1% | 2,1% | Rezession |
| 1958 | 8,0% | -0,7% | |
| 1959 | 7,0% | 6.9% | |
| 1960 | 8,0% | 2,6% | Rezession |
| 1961 | 6,7% | 2,6% | |
| 1962 | 6,8% | 6,1% | |
| 1963 | 7,1% | 4,4% | |
| 1964 | 6,0% | 5,8% | |
| 1965 | 5,9% | 6,5% | |
| 1966 | 7,3% | 6,6% | |
| 1967 | 6,8% | 2,7% | |
| 1968 | 8,1% | 4,9% | |
| 1969 | 9.7% | 3,1% | |
| 1970 | 11,7% | 0,2% | Rezession |
| 1971 | 9,3% | 3,3% | |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | |
| 1973 | 13.6% | 5,6% | Rezession |
| 1974 | 19,5% | -0,5% | Rezession |
| 1975 | 15,1% | -0,2% | Rezession |
| 1976 | 12.7% | 5,4% | |
| 1977 | 13,1% | 4,6% | |
| 1978 | 15,0% | 5,6% | |
| 1979 | 19,3% | 3,2% | |
| 1980 | 19,7% | -0,2% | Rezession |
| 1981 | 17,4% | 2,6% | Rezession |
| 1982 | 14,6% | -1,9% | Rezession |
| 1983 | 12,1% | 4,6% | |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | |
| 1985 | 10.8% | 4,2% | |
| 1986 | 7,7% | 3,5% | |
| 1987 | 10,1% | 3,5% | |
| 1988 | 9.7% | 4,2% | |
| 1989 | 10,0% | 3,7% | |
| 1990 | 12.4% | 1,9% | Rezession |
| 1991 | 10,4% | -0,1% | Rezession |
| 1992 | 10,3% | 3,6% | |
| 1993 | 9,2% | 2,7% | |
| 1994 | 8,2% | 4,0% | |
| 1995 | 8,1% | 2,7% | |
| 1996 | 8.7% | 3,8% | |
| 1997 | 6,4% | 4,5% | |
| 1998 | 6,0% | 4,5% | |
| 1999 | 6,7% | 4,7% | |
| 2000 | 7,3% | 4,1% | |
| 2001 | 7,3% | 1,0% | Rezession |
| 2002 | 8,4% | 1,8% | |
| 2003 | 7,6% | 2,8% | |
| 2004 | 8.7% | 3,8% | |
| 2005 | 8,3% | 3,3% | |
| 2006 | 6.9% | 2,7% | |
| 2007 | 9,1% | 1,8% | |
| 2008 | 7,4% | -0,3% | Rezession |
| 2009 | 12.6% | -2,8% | Rezession |
| 2010 | 10.8% | 2,5% | |
| 2011 | 11,5% | 1,6% | |
| 2012 | 9,6% | 2,2% | |
| 2013 | 8,2% | 1,7% | |
| 2014 | 6,4% | 2,6% | |
| 2015 | 5,7% | 2,9% | |
| 2016 | 6,8% | 1,5% | |
| 2017 | 6,2% | n / a |